近日，“近代北京史研究的新起點”學術研討會暨《北京史學》新聞發佈會在北京召開。本次會議由北京市社會科學院歷史研究所與中國人民大學民國史研究所共同主辦，來自中共中央黨校、中國社科院近代史研究所、北京大學、清華大學、北京師範大學、南開大學、華東師範大學、首都師範大學、南京師範大學等學術機構的學者共60餘人參加。與會專家提交論文涉及近代北京的政治變革、城市景觀、空間結構、經濟興衰、文化生態、高等教育、城鄉互動、民間信仰、社會治理、城市書寫與記憶等廣泛議題。從研究視野來看，提交論文既有宏觀敘事，又有微觀下的細緻考察。從研究時序上看，突出了對淪陷時期北平社會、文化、記憶等方面的思考，近代北京史研究中以往的短板得到的關注越來越多。
北京市社會科學院黨組書記、院長王學勤，中國人民大學歷史學院院長黃興濤，北京市社科院歷史所所長劉仲華等專家圍繞如何看待近代北京史研究的現狀與前景，如何跨越既有的城市史研究範式，在充分考慮北京城市特性的基礎上，探尋一條更加符合近代北京實際的解釋框架與思考路徑等問題進行了研討。大家認為，近代北京史是一個尚待開發的學術富礦，應該以一種更加開放、包容的態度，有效借鑒國內外其他城市史研究的成功做法，産生一批與北京城市地位相匹配的代表性學術成果。同時，近代北京史不應將自身限定在“地方史”範疇，應該在更加廣闊的學術視野中，將近代北京放置在中與西、傳統與現代、中央與地方等幾重框架下深入考察，建立不同學科的對話平臺，在進行“地方性知識”描述的同時，開掘出更具普遍意義的命題。
會議期間舉行了《北京史學》集刊的新聞發佈，該刊是在北京市社科院歷史所2012年創辦的《北京史學論叢》的基礎上改版而來。本期執行主編介紹了《北京史學》的創辦淵源以及學科定位等，並提出了“大城市史”研究的主張，認為北京史研究一方面要凸顯自身的地方特性，另一方面更要注重全局視野，近代北京史只有在與國內外學界廣泛的交流與對話中，才能尋找新的學術增長點，不斷拓展學科邊界，提升學科活力。《北京史學》每年分春季刊、秋季刊出版兩輯，採取執行主編輪流負責制，由社科文獻出版社出版。2018年春季刊設置特稿、國家視野、地方制度、區域文化、人物研究、學術綜述、書評等7個欄目。文章內容涵蓋北京指南書旅宿資訊的近代化歷程、清代順天府尹體制的演變、隆裕之喪與民初政治文化轉型、民國北京的政區調整與北平劃界糾紛等方面。作者既包括學養深厚的資深學者，也包括充滿活力的青年新銳，展示出北京史研究的未來潛力。
中國社科院近代史研究所研究員左玉河、中國人民大學清史研究所所長朱滸、華東師範大學歷史學系副主任瞿駿、北京古都學會會長王崗等學者對本期《北京史學》作了精彩評述，並延展探討了“以書代刊”這種學術期刊形式與歷史研究發展，以及近代北京史研究的現狀與前景等問題。左玉河指出，近代北京史研究要遵循國際視野，運用地方材料，提出普遍性問題，不能“就北京論北京、就近代論近代、就政治論政治”。朱滸建議，《北京史學》應該注意收集整理國際範圍內北京史研究的各種最新學術資訊，增加資訊量，集結研究力量，成為北京史的“研究指南”。瞿駿認為，北京史研究要注意與周邊地區的聯繫互動，尤其是從周邊區域反觀北京，要在城市史、區域史和文明史的普遍性之中理解近代北京史的獨特性。（王建偉）
