關於《校場口等歷史文化街區保護規劃(公示稿)》公開徵求意見的反饋

日期:2026-06-25 18:05    來源:北京市規劃和自然資源委員會西城分局

分享:
字號:        

關於《校場口歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)公示採信情況的通告

  為保護好歷史文化街區,加大公眾參與力度、廣泛聽取公眾意見,自2026年5月25日至2026年6月23日,《校場口歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)同步進行了現場公示(校場口社區、老墻根社區、宣西社區、上斜街社區、三廟社區)和網上公示。公示期間未收到反饋意見。

  以上情況,特此通告。

北京市規劃和自然資源委員會西城分局

2026年6月25日

關於《南新華街歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)公示採信情況的通告

  為保護好歷史文化街區,加大公眾參與力度、廣泛聽取公眾意見,自2026年5月25日至2026年6月23日,《南新華街歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)同步進行了現場公示(琉璃廠西街社區、梁家園社區)和網上公示。公示期間,共收到書面反饋1份,經研究梳理,形成1條公眾意見,現將公示採信情況報告如下。

  公眾意見:圖01區位分析圖中“東郊民巷”應為“東交民巷”,請再次校核檢查規劃草案。

  編制單位意見:意見已收悉。經核查,公眾反映的01區位分析圖中“東郊民巷”應為“東交民巷”的意見屬實,予以修改,同時我單位將對規劃草案再次仔細校核完善。

  我局意見:編制單位意見屬實,予以採信。

  以上情況,特此通告。

北京市規劃和自然資源委員會西城分局

2026年6月25日

關於《天橋-珠市口(西城)歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)公示採信情況的通告

  為保護好歷史文化街區,加大公眾參與力度、廣泛聽取公眾意見,自2026年5月25日至2026年6月23日,《天橋-珠市口(西城)歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)同步進行了現場公示(留學路社區)和網上公示。公示期間,共收到書面反饋1份,經研究梳理,形成1條公眾意見,現將公示採信情況報告如下。

  公眾意見:圖01區位分析圖中“東郊民巷”應為“東交民巷”,請再次校核檢查規劃草案。

  編制單位意見:意見已收悉。經核查,公眾反映的01區位分析圖中“東郊民巷”應為“東交民巷”的意見屬實,予以修改,同時我單位將對規劃草案再次仔細校核完善。

  我局意見:編制單位意見屬實,予以採信。

  以上情況,特此通告。

北京市規劃和自然資源委員會西城分局

2026年6月25日

關於《香廠新市區歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)公示採信情況的通告

  為保護好歷史文化街區,加大公眾參與力度、廣泛聽取公眾意見,自2026年5月25日至2026年6月23日,《香廠新市區歷史文化街區保護規劃(2025年-2035年)》(草案)同步進行了現場公示(永安路社區、香廠路社區、留學路社區)和網上公示。公示期間,共收到書面反饋1份,經研究梳理,形成1條公眾意見,現將公示採信情況報告如下。

  公眾意見:東方飯店17層樓(位於香廠路與萬明路交叉路口西北角)應改為“與傳統風貌不協調的現代建築”(圖4建築風貌評估圖),“更新類建築”(圖8建築保護更新方式規劃圖)。該樓對傳統風貌破壞較大,嚴重影響周邊文物及歷史建築風貌。

  編制單位意見:意見已收悉。該建築為現代高層建築,但沿街建築房基線與民國時期基本一致,且採用磨角轉角、裙房挑空、退臺設計、立面拱券等手法回應歷史環境,整體與周邊環境協調。此外,作為1989年北京市首批三星級酒店,具有一定歷史意義。綜合以上考慮,並經專家研判,評定為與傳統風貌相協調的現代建築。

  我局意見:編制單位意見屬實,公眾意見不予以採信。

  以上情況,特此通告。

北京市規劃和自然資源委員會西城分局

2026年6月25日

您訪問的連結即將離開“首都之窗”門戶網站 是否繼續?

已歸檔