序號 | 反映主要問題 | 歸屬單位 | 調查核實情況 | 問題是否屬實 | 處理處罰和問責情況 |
|
1 | 1.房山區閻村鎮開古莊村南側有一口飲水井,該村村長在水井東側100米處開辦“燕行同盛”公司,主要加工螺絲、鐵件等,將電鍍廢水直排到該廠南側污水坑中,由於離飲水井太近,附近居民擔心污染地下水,希望嚴查。2.開古莊村北側綠海農貿市場南側“於林閣”浴池,在後院內挖了一個28米的深坑,洗浴後的污水直排到該深坑中,希望嚴查。3.希望有關部門對該村飲水井水質進行檢測。 | 房山區 | 1.房山區環保局、區衛計委、閻村鎮政府現場調查核實。北京燕行同盛化工設備安裝工程有限公司經營手續齊全,並取得了環評驗收,生産環節沒有電鍍工藝,不産生電鍍廢水。2.京閻村玉林閣洗浴部主要從事洗浴服務,經營手續齊全,並取得環評批復,未發現深坑,但存在偷排污水至雨水管網的現象。3.經現場快速檢測水源水和末梢水,檢測結果均符合國家生活飲用水相關項目的衛生標準。 | 部分 | 房山區環保局已對京閻村玉林閣洗浴部立案調查,下達《責令改正違法行為決定書》,責令其停業。區衛計委分別對該村水源水和末梢水進行了採樣、送檢,並將根據檢測結果進行進一步處理。 |
|
2 | 房山區良鄉行宮園小區一里4號樓東側雜草眾生,垃圾站外面垃圾遍地。並且在行宮園辦公樓附近農業銀行、風儀軒養生會館等單位後面,環境臟亂差,影響居民生活,希望調查處理。 | 房山區 | 房山區市政市容委會同拱辰街道辦現場核實,發現4號樓東側存在雜草,垃圾站臟亂;行宮園辦公樓附近的銀行、會館等單位後面存在環境臟亂問題。 | 屬實 | 房山區市政市容委會同拱辰街道辦要求行宮小區物業公司對小區內的雜草、垃圾進行了清理,並要求物業公司對垃圾做到日産日清,打造良好的小區環境,目前垃圾已清理完畢。 |
|
3 | 房山區閻村鎮小十三里村養殖場門口有一處松木垛,存在火災隱患,四隊一村民家門口前也有一木頭垛。 | 房山區 | 房山區閻村鎮政府現場調查核實。小十三里村養殖場門口的松木垛是鄴泰建築工程公司存料。現場檢查發現,木垛旁有多個滅火器,有水管等消防設施,24小時有人值守。四隊一村民家門前有一小堆幹樹枝。 | 屬實 | 為徹底消除安全隱患,閻村鎮政府對鄴泰公司提出增加壓力水泵、備足消防設施、加強應急值守等要求,並責令督促其落實。村民家門前幹樹枝目前已全部清除。 |
|
4 | 通州區臺湖鎮北神樹村588號院東南側100米處空地上堆放大量生活垃圾,該空地的生活垃圾是位於通州區臺湖鎮次渠的“光谷科技園”在此傾倒的,希望儘快清走。 | 通州區 | 臺湖鎮政府環衛所會同光機電一體化産業基地管委會及下屬京東開物業公司現場核查。該區域為已拆遷區域,在此設立了臨時垃圾轉机站,鎮環衛所每週僅清理一至兩次,清理頻次不夠,造成了垃圾堆積。 | 屬實 | 臺湖鎮環衛所已將垃圾全部清運完畢,並採取了地面恢復、苫蓋等後續處理措施。今後園區將不再設立臨時垃圾轉机站,直接由臺湖環衛所將園區垃圾運送至徐莊垃圾轉机站。 |
|
5 | 1.通州區永順鎮朝通家園小區,沒有劃分到網格化管理的網格內,以致無法進行老舊小區升級改造等,希望幫助協調將小區納入網格化管理。2.該小區沒有街道辦事處或者居委會管理,兩癌篩查等居民福利也無法享受,希望能將該小區納入附近居委會的管理範圍。3.該小區自備井水質不好,希望儘快接上市政自來水。4.該小區東側南北走向的馬路,安裝了路燈,但是電力由小區負擔,認為社會道路應該由市政供電。曾多次向市政府熱線反映,都沒有解決,希望幫助解決上述問題。 | 通州區 | 通州區永順鎮政府、區水務局現場核查。朝通家園小區已於2013年接入竹木廠社區2號網格,因規劃問題暫時未納入老舊小區升級改造計劃;永順鎮已落實兩癌篩查等福利,具有永順鎮戶籍的39-64歲的婦女每兩年可進行一次檢查,且已通過多渠道進行了宣傳;該小區自備井水質檢測結果為合格;該小區東側道路由小區提供物業管理,路燈不屬於區市政市容委産權。 | 部分 | 通州區永順鎮政府已對朝通家園小區所屬網格重新調整,劃入西馬莊社區網格內進行管理,爭取納入下一期改造提升計劃中;小區路燈電費由鎮政府承擔,物業確保路燈供電正常,並制定了路燈開關管理制度。通州區相關部門將積極協調該小區逐步納入城市基礎設施建設和公共服務配套範圍。 |
|
6 | 1.通州區宋莊鎮尹各莊村北京金華有限公司西側緊鄰着一個小作坊(朝南開的大門),具體不清楚生産什麼,該單位煙囪冒黑煙,希望調查處理。2.尹各莊村北京商務科技學校北側緊鄰一個院子,院內正在施工,施工運輸車輛噪聲擾民,且存在遺撒,導致揚塵問題。院內居民燒煤取暖,煙囪冒黑煙,能聞到嗆鼻煤煙味,希望調查處理。 | 通州區 | 通州區宋莊鎮政府、區環保局、區城管局、區工商分局到現場核查並走訪了周邊群眾,經核實:1.來電人反映位置附近未見小作坊和煙筒。2.北京商務科技學校北側路段,檢查時發現兩輛裝載砂石料的運輸車,該路段為石子路,運輸車噪聲較大,偶有運輸車遺撒,導致揚塵。該學校北側共有三個院落,靠東側的兩個院子有施工跡象,北側附近兩個院子各有一根未使用的煙囪,其中一院內有3台燃煤爐具,另一院內使用煤爐及蜂窩煤取暖。 | 部分 | 通州區城管局已對檢查時行駛的兩輛運輸車暫扣並進行立案處理。區環保局對院內有煤爐和蜂窩煤的公司下達聽候留存通知書,並擬立案調查。宋莊鎮政府拆除了該院內兩根煙囪、4台燃煤爐具。區環保局、宋莊鎮政府、區城管執法局加大檢查力度,加強巡查監管,嚴禁使用非清潔能源。 |
|
7 | 通州區潞城鎮後榆林莊村村民住戶在家裏開辦養豬場,距離其他民宅不到2米,養豬場氣味很大,清運出來的豬糞堆放在家門口外,一到夏天,蚊蟲成堆,影響附近村民正常生活。 | 通州區 | 通州區潞城鎮政府相關部門到現場核查,經查,因業主生病住院,現場有清理抽出的約7—10天量的污糞未得到及時清運。 | 屬實 | 1.業主已將豬糞清理完畢,同時承諾以後將保持清潔,降低異味。2.潞城鎮政府正按照“低小散污”清退要求,做養殖戶的思想工作,進行清退,並加強宣傳,提高該地區商戶經營者守法意識;同時將開展聯合執法行動,及時查處違法行為。 |
|
8 | 通州區臺湖鎮口子村與朝陽區黑莊戶鄉四合莊村分界線的通馬路,路南為口子村,路北為四合莊村。在通馬路北側路邊耕地內,露天堆放了大量砂石、沙堆,存在揚塵污染,嚴重影響附近村民生活,希望調查處理。 | 通州區 | 通州區臺湖鎮政府到現場進行核查,經查,來電人反映的通馬路北側路邊耕地記憶體在露天堆放大量砂石、沙堆的情況屬實。 | 屬實 | 通州區臺湖鎮政府已對舉報點位砂石進行覆蓋,並對全鎮轄區內工地、沙場進行地毯式排查,對不符合條件的沙場進行了苫蓋,並加強看護管理。 |
|
9 | 通州區於家務鄉聚富苑民族産業發展基地聚合五街1號“北京雄鷹彩虹油墨有限公司”主要生産印刷油墨,該單位使用可揮發性有機溶劑、有機樹脂以及能夠産生粉塵的有機顏料作為生産印刷油墨的主要原料。1.該單位廠區周邊有大量異味,且存在安全隱患;2.該單位生産的油墨銷往京津冀周邊地區,使用時配合的有機溶劑會揮發到大氣中,污染環境;3.該單位生産油墨時需添加20%左右的有機顏料,這些顏料細度高,易散發到空氣中,該廠沒有粉塵處理設備或設備已失效;4.該單位生産時使用完畢的有機溶劑桶、擦桶布、廢油墨桶等交由沒有資質的個人處理,希望儘快調查並將其關停。 | 通州區 | 通州區環保局、區安監局、於家務鄉政府現場檢查。該單位在區調整退出名錄中,承諾2016年12月31日前停産退出。該單位在生産過程中使用有機溶劑和顏料、産生的廢氣均沒有處理設施;危險廢物交由無資質單位處置;生産車間內原物料未按照常用化學品貯存通則進行分類碼放,且超量存放;危險化學品庫房物料碼放不符合規範要求;非危險化學品庫房內違規存放危險化學品成品油墨。 | 屬實 | 通州區環保局已對該單位違法行為立案調查,查封該企業車間電源總閘,下達責令限期改正通知書,要求將危險廢物交由有資質的單位進行處置,同時完成廢氣收集、凈化設施改造及建設,使廢氣達標排放;區安監局要求其依法依規生産,並限期對隱患整改完畢;於家務鄉政府已約談該單位負責人,責令該企業按要求完成整改,並對其生産活動進行嚴密監管。 | |
10 | 1.順義區機場北線北七家收費站沿路向東至董各莊橋路段都能聞到類似於煤煙異味,非常嗆人,希望調查處理。2.順義區裕龍花園小區東側地鐵15號線俸伯站出口北側200米處,有很多煙囪,每天凌晨排放出濃濃白煙,但一到天亮就停止排放,聞不到異味,懷疑有單位偷拍廢氣,希望調查處理。 | 順義區 | 順義區成立專項工作組,由後沙峪鎮政府、南彩鎮政府、區環保局現場勘查。機場北線董各莊橋路段北側為董各莊村村址範圍,冬季普遍採取燃煤方式取暖,會産生煤煙氣味。地鐵15號線俸伯站附近有4家企業使用天然氣鍋爐進行取暖,鍋爐排放符合標準,排出的白煙為水蒸氣,未發現偷排廢氣現象。 | 部分 | 順義區後沙峪鎮政府已對鎮域內燃煤鍋爐進行了摸底登記,下一步,將繼續推進各村減煤換煤、優質燃煤替代工作,加強巡視檢查力度,一旦發現違法違規排放行為,將按照相關規定嚴厲查處。 |
|
11 | 順義區李橋鎮北河村村委會西北方向龍堂路北側有一個門朝南開的大院,大院門口長期停放一輛貨車,在該院內的路西200米本來有四畝耕地,現在堆放了大量建築垃圾,希望調查處理。 | 順義區 | 順義區成立專項工作組,由李橋鎮政府、區城管局進行現場勘查。被反映地塊為個體承包地,堆放了建築垃圾。 | 屬實 | 順義區李橋鎮北河村村委會對存放的建築垃圾進行了清理,目前已清理完畢。 |
|
12 | 順義區李遂鎮宣莊戶村口東北側緊鄰一養鴨棚,外面有一圈鐵圍欄,鴨糞散發惡臭異味,希望幫助解決。另外,養鴨棚西北側30米處的耕地露天堆放了渣土(長100米、寬8米),希望清走渣土、恢復耕地。 | 順義區 | 順義區李遂鎮政府、區城管局進行現場勘查。李遂鎮宣莊戶村確有村民在自家宅基地東側用鐵網圍欄養雞和鴨,存在異味。養鴨棚西北側30米處存在的渣土已在舉報前清理完畢。 | 部分 | 順義區李遂鎮政府已責成村委會加強對農戶養殖行為監管,並督促其及時做好禽類圈養區的衛生清掃工作。 |
|
13 | 順義區雙興北區居民來信反映:1.順義區雙興北區11號樓後有一家釘子戶,將房屋出租給賣早點、麻辣燙的商販,存在刺鼻異味及廢油直排地下,且影響居民出行。2.復興村大隊將小區門口的違章建築出租給燒烤攤位,每天露天燒烤,希望調查處理。 | 順義區 | 順義區成立專項工作組,由仁和鎮政府、區城管局現場勘查。雙興北區11號樓北側平房確有一家早點店屬於無證無照經營,存在異味、廢油直排問題。違章建築為復興村一村民搭建,非復興村村委會修建。 | 部分 | 仁和鎮食藥所、工商所和順義區環保局對早點店經營者下發了責令改正通知書,責令其立即停止違規經營。經營者現已搬離經營場所,並對早點攤及周圍環境進行了清理。復興村村委會對村民進行了約談,要求其立即拆除違章建築。目前,違章建築已拆除,現場垃圾已清理完畢。 |
|
14 | 1.順義區龍灣屯鎮大北塢村金雞街一住戶,私自佔用道路修建晾臺,堆放了很多垃圾,嚴重影響村民出行。曾多次向12345熱線反映,一直未得到解決,希望調查處理。2.順義區龍灣屯鎮大北塢村東側金雞河,被挖了一足球場大的坑,希望調查處理。 | 順義區 | 順義區成立專項工作組,由龍灣屯鎮政府、區城管局現場勘查。龍灣屯鎮大北塢村金雞街一住戶因自家房屋地勢較高,在自家原有門樓基礎上進行改造,修建了無障礙通道,存在部分佔用道路的情況,未發現堆放垃圾現象。村東側為金雞河源頭,早年由於水位下降,地勢坑洼不平,形成碎石亂崗。由於近年來降雨量較多,且北側為山體水流溝渠,該坑作為防洪蓄水池使用。 | 部分 | 順義區龍灣屯鎮政府已進行了實地測繪,並報區國土部門申請認定,鎮政府將依據認定結果依法依規處理。 |
|
15 | 大興區瀛海鎮興海園小區的飲用水為自備井,水質非常差,希望幫助接通市政管網,飲用市政供水。 | 大興區 | 大興區瀛海鎮政府調查發現,興海園小區周邊沒有市政管線,使用自備井供水。經檢測,小區自備井供水水質符合國家飲用水水質標準。 | 部分 | 根據開發區綜配區的總體規劃,瀛海鎮未來供水由南水北調亦莊水廠供水。待亦莊水廠建設完成具備供水條件後,將及時對興海園小區進行自備井置換。 |
|
16 | 昌平區“北京綠花草地種植基地”(在馬池口鎮婁自莊小學西側)內非法生産冷卻迴圈水機,生産冷卻迴圈水機需要使用電焊、氣焊,使用時會産生有害氣體及廢渣,如果亂倒,會對土壤造成危害。此處是市政府特批的綠地種植基地,該單位卻在此生産工業産品,希望調查處理。 | 昌平區 | 昌平區環保局牽頭,會同馬池口鎮政府聯合調查。經查,樓自莊小學西側地塊為宅急送庫房,現場未發現電氣焊等加工行為,同時也未發現信訪人反映的“北京綠化草地種植基地”。 | 不屬實 | 昌平區馬池口鎮將加強巡查管護,一旦發現相關問題,立即予以處置。 |
|
17 | 昌平區沙河鎮松蘭堡村北沙路北側50米處有多間簡易棚,出租用於經營藥鋪、洗車鋪、足療所,均屬於違建,希望調查處理。 | 昌平區 | 由昌平區城管局牽頭,會同工商昌平分局、區食藥監局、沙河鎮政府聯合調查。組織專人排查,未發現舉報中提到的簡易棚,擴大排查範圍至百沙路松蘭堡村段道路兩側,也未簡易棚經營行為。 | 不屬實 | 昌平區沙河鎮政府將加大違法建設管控力度,做好拆違控違工作。 |
|
18 | 昌平區北七家鎮溫泉花園B區54號樓樓頂上,有居民在此加蓋了一層違章建築,用於出租,直接影響了53號樓很多住戶家中的採光,希望拆除。 | 昌平區 | 經昌平區城管局調查核實,1995年溫泉花園B區開發商以“買房贈露臺”方式向54號樓4層業主贈送了露臺,隨後業主用彩鋼等材料將露臺進行了封閉。 | 屬實 | 昌平區城管局擬對上述4家住戶進行檢查,因業主拒絕開門,無法進入,相關執法文書無法直接送達當事人;已通過小區物業送達了《談話通知書》、《責令改正通知書》,要求業主接受調查處理並改正違法行為。下一步,區城管局將通過規劃部門對該違章建築進行認定,並報住建部門對該房屋産權採取行政限制措施,凍結其産權交易。 |
|
19 | 東城區朝內小街“大芳家回民幼兒園松園分園”室內異味擾民。來電人稱該幼兒園剛剛裝修完,散發刺鼻的甲醛異味,希望幫助解決。 | 東城區 | 東城區教委現場調查核實。經查,該園委託檢測公司對該幼兒園內各個教室進行了甲醛檢測,甲醛釋放量均未超過國家標準。 | 不屬實 | 東城區教委將加強監管,不斷提升環保意識,提高校園建設項目環保標準,為學生提供良好的學習環境。 |
|
20 | 東城區建國門春松衚同甲一號“大芳家回民幼兒園”塑膠跑道掉色,來電人稱自家孩子每天回家褲子都是綠色的,很難洗掉,怕有污染,希望調查處理。 | 東城區 | 東城區教委負責調查處理,經核查,“大芳家回民幼兒園”實際為大方家回民幼兒園春松分園。經相關部門檢測,操場用料符合國家品質標準。經現場測試,未發現掉色現象。此前也未有家長反映過此類問題。 | 不屬實 | 東城區教委將進一步加強監管,提高校園建設項目環保標準,為學生提供良好的學習環境。 |
|
21 | 西城區椿樹街道魏染衚同平房區住戶門口都搭建了煤池棚,過去用於存儲煤,現在煤改電多年,已經不用煤池棚了,希望拆除。 | 西城區 | 西城區椿樹街道辦事處現場調查,魏染衚同現有煤棚9個,均用於儲物。 | 屬實 | 西城區椿樹街道將9處煤棚納入2017年拆違臺賬,並於即日起開始調查取證,同時做好居民工作,擬於2017年1月31日前全部拆除。 |
|
22 | 西城區西直門南大街19號樓與21號樓之間原來有一條70米長的綠化帶,後來被人破壞,並在此砌上磚改為停車場,希望恢復綠化帶。 | 西城區 | 西城區展覽路街道到現場調查核實。經查,在21號樓周邊堆放施工材料,破壞了21號樓東側南北方向的部分綠化帶,部分車輛停放在此處。 | 屬實 | 西城區新華東社區已對該綠化帶臨時採取鋪磚硬化處理,待2017年春天再重新恢復綠地,並向周邊居民解釋説明,禁止停放車輛。展覽路街道辦事處將密切關注此處,督促施工單位2017年春天儘快實施綠地恢復工程,美化樓院環境。 |
|
23 | 西城區南禮士路甲一號院化糞池已經兩年無人清理,已出現糞便倒灌住戶家中的問題,但小區物業(首華物業)根本不處理,24小時散發惡臭的沼氣異味。希望幫助儘快清理。 | 西城區 | 西城區展覽路街道辦事處到現場調查核實。經查,西城區南禮士路甲一號院的物業管理單位為首華物業公司三里河站。因樓院建成年代較早、各種管線老化,時常産生堵塞問題。首華物業公司日常維護較及時,但此次管線因損壞嚴重、維修時間較長。 | 屬實 | 西城區展覽路街道與首華物業公司相關負責人到現場監督並推動完成化糞池排污管線整改工作,社區和首華物業公司共同做好居民解釋説明工作。地面修繕工程預計將於12月底完成。下一步,展覽路街道將積極協調其産權單位,推動老舊小區綜合改造項目早日實施。 |
|
24 | 西城區廣外街道西豪逸景小區內停車場地面裸露,存在揚塵問題,希望幫助解決。 | 西城區 | 西城區廣外街道辦事處、天寧寺城管執法隊等相關單位到現場核實。經查,由於周邊老舊小區停車資源緊張,部分居民將教育用地圍墻推倒後私自停車,造成環境臟亂。 | 屬實 | 西城區廣外街道辦事處組織街道城管科、城管執法隊、物業管理公司及社區居委會,對停車場開展集中整治,清運堆物堆料6車共12噸,並對垃圾堆放點進行了苫蓋,防止揚塵對居民生活造成影響。同時召開協調會,擬於2017年10月前將此處用地進行硬化。 |
|
25 | 西城區百順衚同36號原為“互管器廠”木質廠房,該廠在廠房內蓋了很多間平房賣給職工居住。因廠房年久失修,發生塌陷,希望有關部門幫助解決。 | 西城區 | 西城區大柵欄街道辦事處進行調查,百順衚同36號院房屋屬於房中房,院內共有房屋17間,被17戶購買,其中,1戶自住,其餘16戶房主將房屋出租給外來人口居住。 | 屬實 | 西城區大柵欄街道辦事處已多次在居民和售房人中進行調解,但始終未達成協定,同時,街道在隱患排查、告知、騰退、解危排險等多方面做了大量工作,保證了居住人員安全。 |
|
26 | 西城區金融街街道文昌社區文華衚同已於2009年實施了煤改電,但至今還有居民在使用燃煤取暖,每天早6時、晚23時左右,附近瀰漫着嗆鼻的煙煤味,希望調查處理。 | 西城區 | 西城區金融街街道組織專門調查組到達現場調查。經查,衚同內居民從2008年至今均採用電取暖,現場未發現小煤爐及嗆鼻的煙味。對文華衚同附近的院落、餐館進行排查,亦未發現有煙煤味。 | 不屬實 | 西城區金融街街道辦事處積極組織相關科室、轄區內執法力量、社區幹部、地區保潔隊員、協警安保力量加大巡查力度,尤其在每天早6時、晚23時重點時段,對違法使用小煤爐問題及時進行查處,堅決杜絕使用燃煤現象的發生。 |
|
27 | 西城區地藏庵北巷北口、南禮士路三條北裏6號樓、9號樓及周邊居民反映,在地藏庵北巷北路口路東有家“成都美食”(6號樓與9號樓之間),24小時經營,存在油煙污染;每天早6時在餐館前露天炸油條;餐館北側一違建小棚子內每晚7時後經營烤串,烏煙瘴氣。希望關閉餐館。 | 西城區 | 西城區環保局對該“成都美食”餐館進行現場檢測,油煙排放合格。月壇執法隊兩次到達現場突擊檢查,未發現早點攤及露天炸油條現象,但存在店外經營露天燒烤及違法建設問題。 | 部分 | 針對餐館北側違建及露天燒烤問題,月壇街道辦事處及月壇執法隊約談了“成都美食”負責人。12月17日,該餐館已自行拆除其用於經營露天燒烤的違法建設。下一步,西城區環保局將加大對此餐館的監管,月壇執法隊在此處設立監控崗位,一旦發現店外經營現象,立即取締,嚴格處罰。 |
|
28 | 昌平區西三旗東路育新花園西門緊鄰的灰色墻內,堆放了大量生活垃圾,佔地80畝,希望幫助清理。 | 昌平區 | 昌平區回龍觀鎮政府調查核實,該地塊為南店社區集體土地,佔地80畝,周邊建有圍墻,時常有居民破壞圍墻進入場地傾倒垃圾、栽種莊稼現象。 | 屬實 | 昌平區回龍觀鎮政府對該地塊垃圾雜物及菜地進行清理,預計年底清理完畢,同步苫蓋了裸露地塊。待清理完畢後,將修補破損圍墻,同時加大巡查監管力度。 |
|
29 | 海淀區定慧寺橋西701路公交車阜永路口南站路西搭建了多間平房,屬於違章建築,用於經營餐館,有炒菜、小吃,希望幫助拆除;701路公交車阜永路口南站路西100米處永花早市,市場內垃圾無人清理;永定路19號院西側的道路,長期停放車輛,佔用行人道路。希望幫助處理。 | 海淀區 | 海淀區城管局和田村路街道辦事處現場調查。經查,該處房屋於上世紀九十年代建設,為玉淵潭鄉集體土地,已提供房屋所有權證;永花早市市場應為仁和市場,市場內有垃圾未及時清理現象;永定路19號院西側道路有機動車佔道停放現象。 | 部分 | 海淀區城管局將進一步協調相關部門核實房屋所有人提供的手續真偽,如確定為違法建設將依法拆除,同時嚴控新生違法建設。田村路街道辦事處出動保潔應急隊對市場內臨時存放垃圾予以清理,並督促市場管理方做好垃圾日常清理工作。區交通支隊將加大亂停車治理力度,對路邊違章停車貼條處罰,完善交通設施設置禁停標誌。 |
|
30 | 海淀區田村山南路武頤家園9號樓東側7米處自行車棚內,安裝了一個工業空調室外機,屬於小區居委會,每天早上9時至21時運作産生嗡嗡的噪聲。希望幫助解決。 | 海淀區 | 海淀區田村路街道辦事處開展調查。經查,田村路街道新建居委會武頤嘉園社區活動室正在裝修改造,活動室內的中央空調目前在調試期間,運作過程中室外機産生噪聲。 | 屬實 |
|
|
31 | 海淀區三里河路二里溝5號院5、6、7號樓已經有60多年了,屬於危樓;廚房和廁所的地下管道很細,經常堵塞;衛生間只有2平方米,太狹小;樓上住戶衛生間經常漏水;三棟樓的樓頂每當下雨時都會漏水;該院內連接各戶的暖氣管道漏水。希望對這三棟樓實施改造。 | 海淀區 | 海淀區房管局、區住建委、甘家口街道辦事處成立專案組聯合調查。經查,海淀區三里河路二里溝5號院實為海淀區三里河路5號院,為央産老舊小區;因5、6、7號樓已投入使用60餘年,廚房和廁所的地下管道堵塞、樓上住戶衛生間漏水、5號樓樓頂下雨漏水和院內連接各戶的暖氣管道漏水等問題確有發生;但物業公司於2013年對6、7號樓樓頂進行了整體翻修後,目前未發現6、7號樓樓頂存在下雨漏水問題。 | 部分 |
|
|
32 | 西城區棗林前街菜園街“國家稅務局”地下車庫的出口及入口處各建了一處二層樓,均為違章建築,墻體為白色,來電人稱自己是附近(菜園小區)居民,距這兩處違建只有幾米的距離,影響自家通風和隱私權。 | 西城區 | 西城區白紙坊街道辦事處會同白紙坊城管執法隊到達現場進行調查。經現場調查,該處産權單位為國家稅務總局,現場共發現違法建設兩處,情況屬實。 | 屬實 | 西城區白紙坊城管執法隊已對國家稅務總局在西城區棗林前街68號其第二辦公區內搭建違法建設的行為進行立案,並約談國家稅務總局機關服務中心相關負責人,下達權利義務告知書。下一步,白紙坊街道辦事處將督促城管執法隊按照法定程式,積極推進案卷程式進行,儘快對上述違法建設進行查處。 |
|
33 | 西城區展覽路街道月壇北街27號樓北側5米處有十多間閒置的平房,屬於違章建築,希望拆除。 | 西城區 | 西城區城管局展覽路第二執法隊聯合展覽路街道辦事處等相關單位到達現場。經查,月壇北街27號樓後及北側有4處建築,均建於上世紀七十年代末八十年代初;其中東西2處提供了房屋産權證複印件,但部分建築不在産權登記證內。 | 屬實 | 2016年12月11日,展覽路第二執法隊對該4處建築物進行了立案調查,並聯合展覽路街道辦事處對登記間數以外的私建房屋進行依法拆除。目前,已經拆除違法建設8間約200平方米。 |
|
34 | 昌平區天通苑北部燕丹村,村內環境臟亂差,垃圾遍地、污水橫流。據了解該村以出租為主。建議不能忽略城中村、城鄉結合部的環境治理。 | 昌平區 | 昌平區北七家鎮經調查核實,燕丹村是全市城鄉結合部公共安全隱患問題綜合整治工作挂賬重點村,今年以來環境相關問題得到了大力整治並改善,但未從根本上解決。 | 部分 | 昌平區北七家鎮開展了環境秩序聯合執法行動,增加了保潔、看護、保安等管控力量,硬化了村內道路,加大了垃圾清掃清運頻次。 |
|
35 | 通州區永順鎮永順南街190號院1號樓底商“蘭州老馬加牛肉拉麵”油煙直排,嚴重影響附近居民,希望調查處理。 | 通州區 | 通州區環保局聯合區工商分局、區食藥監局、永順鎮政府到現場調查。發現該餐飲企業存在碳火燒烤、後廚油煙直排等違法行為。 | 屬實 | 通州區環保局現場已查封該餐飲企業炭烤架1台,責令其改用清潔能源燃料,限期安裝油煙凈化裝置並保持正常使用。針對其炭火燒烤和油煙直排的違法行為區環保局已立案調查。 |
|
36 | 豐台區宛平街道曉月園四里門口東側30米處有一個寬50米、長200米的渣土堆,存在揚塵污染,希望調查處理。 | 豐台區 | 來電人所述問題已在前次反映中處理完畢。豐台區城管局、宛平城地區辦事處現場復查,渣土堆已嚴密苫蓋,揚塵污染問題得到有效改善。 | 屬實 | 豐台區城管局、宛平城地區辦事處將加大對該渣土堆的日常巡查力度,發現問題立即解決。同時將加強對轄區內其他渣土堆的巡查,嚴厲打擊揚塵污染、土方未覆蓋等違法行為。下一步,區城管局、宛平城地區辦事處、宛平開發公司、區市政市容委等相關單位將研究提出渣土堆處置方案,爭取儘快予以徹底解決。 |
|
37 | 1.大興區黃村鎮鬱花園三里7號樓東側底商十多家餐館油煙擾民。有“東北菜”“明榮餃子”“銀手勺”等,每天營業過程中産生大量油煙,已經持續6年了,嚴重影響附近居民生活,無法開窗通風,希望取締。 | 大興區 | 大興區環保局牽頭,會同高米店街道辦事處就餐館油煙擾民問題開展聯合調查;高米店街道辦事處會同區住建委、區市政市容委就禦花園小區下水管道異味問題開展聯合調查。經查:1.該小區7號樓東側有2家飯店存在碳烤,經營過程中産生碳煙,擾民問題較嚴重;2.該小區住戶下水道符合設計規範標準,但確實有部分居民家中下水道散發異味,情況部分屬實。 | 部分 | 大興區環保局要求2家存在碳烤工藝的飯店立即取消碳烤,避免碳煙擾民。加強對排污管線的疏通清理以及排煙、通風系統的檢修。區市政市容委將産生異味的9個化糞池列入綜合改造計劃,在改造前將加大作業頻次,及時清掏,減少異味産生。 |
|
38 | 豐台區王佐鄉沙鍋村598號南豐台區農委出租院內北京天中雁科技開發有限公司,經營不銹鋼煉鋼、製造零件,白天工人切割打磨,晚上焙燒殼時,存在冒黑煙問題。制殼殘留的蠟有刺鼻異味,制殼時使用鑄造膠加耐火砂,打磨粉塵滿天飛。打磨後的零件用一種液體浸泡,廢水未處理排放至路面、河道,污染地下水。 | 豐台區 | 豐台區農委、區經信委、區環保局、區水務局、王佐鎮政府現場核查。檢查中發現北京天中雁科技開發有限公司主要進行火車零部件生産,建有密閉生産車間以及配套環保處理設施,存在粉塵問題,其他問題不屬實。 | 部分 | 豐台區農委、區經信委、區環保局、王佐鎮政府已對該單位供電設備上鎖並加貼封條,對全部廠房加貼封條,同時安排專人盯守,確保不再進行生産。下一步,豐台區將督促該企業退出生産環節,人員、設備全部撤離。同時,將加大對轄區散、亂、污企業的整治力度,堅決打擊各類違法生産經營活動,確保轄區環境品質。 |
|
39 | 1.昌平區北七家鎮歇甲莊村太歇路南側石粉廠,每天露天生産加工時,存在粉塵問題,且廠區內的石粉未進行苫蓋。2.歇甲莊村歇甲莊工業園一攪拌站南門對面有家石子廠,廠區內露天堆放很多石子,未進行苫蓋,存在揚塵問題,希望調查處理。 | 昌平區 | 昌平區環保局牽頭,會同國土昌平分局、區城管局、北七家鎮政府聯合調查。石粉廠已於2013年停産,現場加工設備已生銹,但遺留的成品及生産原料苫蓋不嚴;石子廠有部分砂石料苫蓋不嚴,存在揚塵污染。 | 部分 | 昌平區環保局已約談石粉廠、石子廠負責人,責令其苫蓋了堆料,並採取了灑水降塵措施;區城管局對2個單位送達了《談話通知書》、《責令改正通知書》,並分別處以罰款。 |
|
40 | 1.昌平區世濤天朗小區南側一企業園區內一家中船重工,位於小區南門正對面,該單位燈箱每天亮到晚上22時,藍色燈光影響附近居民正常休息,希望該單位調暗燈光或者在晚上21時關閉。2.世濤天朗小區南門外的振興路晝夜有大車經過,噪聲非常大,影響居民休息。希望幫助解決。 | 昌平區 | 昌平區城管局牽頭,會同區環保局、昌平交通支隊、城南街道辦聯合調查。世濤天朗小區南側中船重工顯示屏存在燈光擾民問題;小區南門振興路近期通行大車主要為永安路維修項目運送物料,該工程現已基本完工,前期確實存在噪聲擾民問題。 | 屬實 | 城南街道辦要求中船重工先行關閉了顯示屏,改造降低亮度後啟用。城南街道辦會同交通、城管等部門在此路段開展聯合執法,對6輛違規行駛的貨車,每車處以罰款100元、扣3分處罰。昌平區城管局、昌平交通支隊將加大振興路違規上路大貨車執法力度,減少噪聲擾民問題。 |
|
41 | 東城區前門長巷三條23號院已經拆遷,在該位置建了一個10千伏變壓器,離居民區特別近,存在安全隱患,希望幫助解決。 | 東城區 | 東城區政府責成區發改委現場調查。經查,該地區2015年進行“煤改電”改造,國家電網北京市電力公司在23號院房址位置安裝了一台10千伏箱式變壓器,經電力公司證實,該設備為緊湊型金屬外殼組合式箱式變壓器,具有完備的保護功能,運作可靠,不存在安全問題。 | 不屬實 | 東城區政府已要求區發改委加強與電力部門溝通,定期對電力設備管護維修,保障設備安全使用。 |
|
42 | 朝陽區酒仙橋麗都壹號小區3號樓南側50米處有一個二層工棚(彩鋼板搭建而成),原來是工人居住的地方,現在已經空置,希望拆除。 | 朝陽區 | 朝陽區將臺鄉現場核查,案件所述工棚是將府家園項目的施工宿舍。該項目有數棟樓尚未完成開發建設,再次開工時將繼續使用該工棚,因此暫不能拆除。現有個別看護未建地塊工人在此居住。 | 屬實 | 朝陽區將臺鄉已責令建設單位對工棚區域內的雜物雜草進行了清理,並對無人居住房間門窗張貼封條,封閉北側入口,西側入口加裝鐵門並上鎖,對留守工人嚴格管理。下一步,加強日常保潔和看護工作,確保區域內環境衛生和消防安全。 |
|
43 | 1.朝陽區小紅門鄉少角村中海城聖朝菲小區北側100米處有片空地,該地堆放了三個土堆,未進行任何苫蓋,存在揚塵問題,還有幾百輛報廢車輛拆下的汽車配件,垃圾滿地,環境臟亂差,希望幫助清理,並進行綠化。 | 朝陽區 | 朝陽區小紅門鄉政府對中海城聖朝菲小區北側、城環城國際汽配城、小紅門橋進行了檢查。經核實,聖朝菲小區北側空地為龍爪樹上市地塊,確有三個土堆未經苫蓋,且有大量報廢的汽車配件堆積;城環城國際汽配城內確有部分貨車、電動三輪車通行,有露天簡易棚存在,未發現污水直排至路面痕跡;小紅門橋附近存在亂停車問題。 | 部分 | 1.朝陽區小紅門鄉政府已組織人員對三個土堆完全苫蓋,並完成堆積的報廢汽車配件及垃圾的清理工作,因該地塊為土儲上市地塊,無法實現綠化,屬地政府將進一步加強管理。2.小紅門鄉政府責成城環城汽配城立即自行拆除露天簡易棚,同時對周邊環境進行清理。3.朝陽交通支隊組織對小紅門橋附近亂停車輛進行了清理,車主自行挪走18輛,民警組織清拖12輛。下一步,屬地政府將加大對該重點區域的綜合整治力度,持續嚴厲打擊違法行為。 | |
44 | 1.朝陽區垡頭翠城小區周圍的街道,如武基街、南武路、垡頭路、楊莊路等街道上都存在機動車亂停亂放現象,非常影響交通,希望加強管理。2.朝陽區地鐵7號線垡頭站,甩站不停,希望儘快開通此站。3.朝陽區地鐵7號線垡頭站,通向垡頭路的出口20米處旁邊有20間違章建築,用彩鋼板搭成,銷售麵包、肉、乾果等,環境臟亂差。希望拆除。 | 朝陽區 | 朝陽區政府組織相關部門現場調查。經查:1、該區域存在機動車亂停亂放現象。武基路、南武路、楊莊路均為開發商自建道路,尚未交付市政管理。2、7號線垡頭站甩站不停情況屬實,原因是該站周邊有民宅尚未完成拆除,導致無法建成出站口,不具備驗收條件,達不到地鐵運作的安全標準。3、垡頭路出口20米處存在違章建築,面積400余平方米。 | 屬實 | 1、朝陽區交通支隊和垡頭街道對垡頭路亂停亂放車輛進行綜合整治,組織清拖124輛違停車。協調開發商引入停車管理公司,規範路側停車。2、朝陽區政府將密切配合地鐵部門儘快完成垡頭站驗收工作,達到地鐵運作安全標準,儘早開放使用。3、垡頭街道聯合王四營鄉政府已將違建拆除完畢。下一步,將加強該區域管理,對該區域進行綜合治理,形成長效機制,確保整治成果。 |
|
45 | 朝陽區十里堡北裏老幹部活動中心東側緊鄰“十東貿易市場”,該市場屬於違章建築,佔用綠地兩千多平方米,用彩鋼板搭建而成,希望拆除,恢復綠地。 | 朝陽區 | 朝陽區八里莊街道現場調查。經查,該地塊開發商為北京方晟房地産開發有限責任公司,未落實危改拆遷規劃,未完成周邊公共配套服務設施建設,居民買菜不便;北京京棉新城物業管理有限責任公司在此處空地設置了臨時停車場和臨時菜市場,服務周邊居民。2013年管理方為消除安全隱患,對臨時菜市場進行升級改造,形成現有“十東社區農社對接便民中心”。 | 屬實 | 朝陽區八里莊街道已約談北京京棉新城物業管理有限公司負責人,責令其清退商戶並在2017年1月8日前拆除違建,逾期屬地政府將組織相關部門進行幫拆。下一步,屬地政府將做好農舍對接工作,解決周邊居民吃菜難題。 |
|
46 | 朝陽區雙橋京通輔路入口處有很多乞討人員,影響交通,希望加強管理。 | 朝陽區 | 朝陽區民政局、管莊鄉、三間房鄉政府多次對來電人反映路段進行巡查,在傳媒大學過街天橋南段發現兩名賣藝乞討人員;在管莊地區雙會橋下,發現一名露宿街頭人員。 | 屬實 | 朝陽區民政局工作人員已對兩名賣藝乞討人員進行勸導,當事人表示不需要救助並自行離開;對一名露宿街頭流浪人員進行了救助。下一步,朝陽區民政局將持續關注冬季救助工作,通過開展“寒冬送溫暖”專項救助、“關心、關愛、關注”流浪乞討人員回家過年救助活動,積極勸導流浪乞討人員儘量返鄉。 |
|
47 | 朝陽區西大望路珠江帝景小區16號樓北側30米處是“青皮樹酒店”廣告牌,該廣告位於該酒店樓頂,直接擋住附近住戶採光,並擔心該廣告牌安裝不牢固,存在安全隱患,希望拆除。 | 朝陽區 | 朝陽區城管局會同勁松街道辦事處現場調查核實。經查,該廣告牌匾實際位於珠江帝景小區17號樓樓頂,設置單位為北京大龍國勝酒店管理有限責任公司朝陽分公司,該酒店於樓頂南側違規設置廣告牌匾,無合法手續。 | 屬實 | 朝陽區勁松街道已約談該酒店負責人,廣告牌匾現已拆除。下一步,將加大巡查力度,確保整治成果。 |
|
48 | 1.朝陽區雙旭花園小區整個小區都沒有市政供電和市政供水,希望幫助解決。2.雙旭花園小區的居民都購買了大産權房屋,但開發商至今未發房産證,希望幫助解決。 | 朝陽區 | 朝陽區黑莊戶鄉黨委牽頭,會同國土朝陽分局、區發改委、區水務局、規劃朝陽分局現場核實。經查,1.雙旭花園小區是自備井取水,沒有市政供水;開發商一直沒有辦理正式用電手續,至今使用的仍是臨時電,也沒有市政供電。2.雙旭花園小區開發商前期已辦理國有土地使用證和建設用地規劃許可證,原規劃管理局於1998年對該小區開發商做出了罰款處罰並同意補辦規劃手續,因開發商自身原因一直未申報已處罰部分的規劃審批和竣工驗收手續,故未取得《建設工程規劃許可證》《建築工程施工許可證》。因此,無法認定為大産權房。導致項目多年未取得後續有關手續,不能辦理房屋初始登記。 | 部分 | 北京市自來水集團正在規劃修建大魯店北路段市政管線;區發改委已將該小區改造資金和完成電力設施配網改造工程納入2017年計劃;房産證問題依現行登記規定,購房業主辦理新建商品房轉移登記以開發商初始登記為前提,初始登記應由開發商主動申請開展,辦理已處罰部分的規劃審批和竣工驗收手續,提供符合房産證初始登記的申報材料。下一步,朝陽區將配合北京市規劃和國土資源管理委員會做好相關工作。 | |
49 | 朝陽區石佛營東裏105號院西門西側400米處搭建了5間簡易棚,用於經營,主要販賣水果、小吃、燒烤攤等,均屬於違章建築,希望拆除。 | 朝陽區 | 朝陽區城管局、東風城管執法隊、紫蘿園社區工作人員現場調查核實。經查,該處存在違章建築,用於販賣水果、小吃。 | 屬實 | 朝陽區城管局現場向當事人宣傳相關的法律法規,依照法定程式開具談話通知書進行約談,並立案調查。東風鄉各職能部門綜合施策,已停止當事人無照經營活動,責令限期拆除違章建築,逾期不拆,屬地將予以拆除。下一步屬地政府將加強管控,並對周邊環境進行全面整治。 |
|
50 | 海淀區香山路中國林業科學研究院南側有一片佔地10畝的“花果山生態園”,植物遭到破壞,園內的很多梅花、海棠都死了,是北京市林業局下屬單位“北京西山林廠”破壞的,希望調查處理。 | 海淀區 | 海淀區園林綠化局會同該地塊權屬單位北京市園林綠化局西山林場現場核查。該地現狀植被為油松、白皮松、女貞等,現狀植被生長正常,未發現生態園經營的花卉被損壞的痕跡。西山林場對現狀林地持續養護管理,未對生態園經營的花卉造成損壞。 | 不屬實 | 北京市園林綠化局西山林場負責現狀植被管理和林地管護工作,將加強看護管理,防止破壞林地植被的現象。 |
|
51 | 海淀區清河小營橋東小營東路路北“望京小腰”餐館長期佔用門前道路,用於堆放廚余垃圾,並將廚余污水直排在道路上。前幾個月,城管部門去檢查過該餐館,但是沒有任何改善,希望有關部門調查處理。 | 海淀區 | 海淀區城管局會同西三旗街道辦現場調查。舉報地點為街道設置的垃圾臨時周轉點,存在垃圾和污水,但並非“望京小腰”餐館佔用道路堆放廚余垃圾所致。該餐館內有上下水管線,不存在將廚余污水直排在道路上的行為。 | 部分 | 西三旗街道辦已撤除此垃圾臨時周轉點。海淀區城管局聯合街道、社區居委會幹部及“門前三包”管理員加大日常管理與檢查力度,並對周邊商戶進行法律法規宣傳教育。 |
|
52 | 海淀區定慧東裏小區18號樓原為“北京華宴美食”,後改造為7天連鎖酒店、超市和華宴市場,新增地下室通風系統,通風機緊鄰定慧寺東裏17號樓東側柵欄,運作時存在噪聲擾民問題。該項目沒有進行環評,且未按照相關規定要求徵求周邊居民意見,希望通風機産權單位採取隔音措施。 | 海淀區 | 海淀區環保局會同八里莊街道辦聯合調查。該處有2家經營單位,分別為7天連鎖酒店以及北京方澤維新商貿有限公司經營的超市,不需要環評審批。産生噪聲的設備為定慧寺東裏18號樓西側一層地面的排風機,主要用於超市地下室通風換氣。 | 屬實 | 經海淀區環保局、八里莊街道辦與北京方澤維新商貿有限公司協調,要求其立即拆除産生噪聲的排風機設備,徹底解決噪聲擾民問題。 |
|
53 | 海淀區中關村大街鼎好大廈樓體違規設置了3塊大型廣告電子顯示屏,存在超高超大、反覆播放活動畫面、光污染等問題,妨礙道路行車安全,希望相關部門調查處理。 | 海淀區 | 海淀區市政市容委、中關村西區管理辦、區城管局和區委宣傳部(區新聞中心)等相關部門成立專項調查組。反映點位共有LED電子顯示屏2塊和噴繪燈箱1塊,其中鳳凰都市傳媒有限公司的1塊LED顯示屏和1塊噴繪燈箱均符合中關村西區戶外廣告設置規劃要求。鼎好天地廣告有限公司的1塊LED屏,屬於違規設置。鳳凰都市傳媒有限公司的LED顯示屏,存在播放活動畫面等問題。 | 部分 | 海淀區市政市容委已向區城管局發送違規LED電子屏查處函,區城管局已責令北京鼎好天地廣告有限公司停止使用違規的電子顯示屏,並立案調查。中關村西區管委會要求鳳凰都市傳媒有限公司就播放活動畫面、光污染等問題進行整改;整改期間停止播放,整改完成後提交整改報告及合規運作承諾書,符合要求後方可運作使用;由區市政市容委、中關村西區管理辦、區城管局、區委宣傳部(區新聞中心)依據各自職責監督LED大屏的日常運作情況。 |
|
54 | 石景山區金鼎北路金鼎陽光梧桐園小區12號樓南側院外9米處6家餐館噪聲及油煙擾民。例如“開心鳳凰”“小碼頭”“九億”等,每天營業過程中産生大量油煙,且設備發出嗡嗡嗡的噪聲,非常影響正常生活,希望取締。 | 石景 | 石景山區環保局牽頭,會同相關部門調查處理。經查:1.北京九億騰輝餐飲有限公司、北京開心鳳凰餐飲有限公司、北京步步騰飛餐廳、北京鑫食匯餐飲有限公司廠界噪聲排放超標;2.北京九億騰輝餐飲有限公司油煙排放濃度超標;3.北京開心鳳凰餐飲有限公司大氣污染防治設施(油煙凈化設施)竣工後未依法向區環保局提出驗收申請。 | 部分 | 石景山區環保局依法下達《責令限期改正違法行為通知書》,責令噪聲排放超標單位於3日內改正違法行為,並接受復查;對油煙排放濃度超標單位依法立案查處,擬處罰款1萬元;對未按規定向區環保局申請環保驗收單位依法立案處理,擬處罰款2萬元。 |
|
55 | 石景山區古城八千平社區1號樓院內北側5米處正在用混凝土搭建平房,屬於違章建築,計劃用作噴漆房。另外,八千平社區2號樓院內東側一用木板搭建的違章建築,用作小賣部,希望拆除。 | 石景 | 石景山區古城街道辦事處主辦,會同有關部門調查處理。經查,八千平社區1號樓北側平房屬於危房修繕,不屬於違法建設,房屋修繕完成後不作為噴漆房使用。八千平社區2號樓東側小賣部為違法建設。 | 部分 | 石景山區古城街道辦事處已會同相關部門拆除了八千平社區2號樓東側違法建設。 |
|
56 | 石景山區蘋果園街道西山楓林小區三區西門南側“嘉實多修理廠”(已停業)門口的小區公共停車位上,停放了3輛老舊賓士報廢車,影響居民停車。另外,在三區北門西側射擊場公交站附近,小區公共停車位被附近商戶放置了石墩與鐵鏈佔用車位,很影響居民停車,希望幫助處理。 | 石景 | 石景山區蘋果園街道辦事處牽頭,會同相關部門調查處理。經查,“嘉實多修理廠”門口有老舊車停放,小區北門西側射擊場公交站附近存在設置石墩與鐵鏈佔用車位問題。 | 屬實 | 石景山區蘋果園街道辦事處已責成該老舊車輛所有人清理報廢車輛,目前已清運完畢;區城管局已將停車位處石墩及鐵鏈已清除,停車位恢復正常使用。區政府相關部門已責令小區所屬物業公司加強監管,規範停車秩序。 |
|
57 | 房山區良鄉鎮玉竹園小區北側與陽光邑上小區南側之間一空地內,有市民在此種蔬菜、玉米等,且部分生活垃圾也露天堆放在此,無人清理,環境臟亂差,希望幫助處理。 | 房山區 | 房山區市政市容委、區城管局、拱辰街道現場調查核實。經查,現場未發現生活垃圾露天堆放現象,但空地上存在白色污染物及種植現象。 | 部分 | 房山區拱辰街道辦事處將於近期對現場種植的蔬菜、玉米進行清理;安排專人對白色污染物清理撿拾,目前已清理完畢。 |
|
58 | 通州區永順鎮芙蓉路京貿家園小區內東側5米處是小區綠地,小區住戶私自在綠地處種菜,現在綠地裸露,存在揚塵問題,希望幫助解決。 | 通州區 | 通州區永順鎮政府現場核查。經查,該小區東北角存在裸露菜畦,現場檢查時未發現揚塵。經走訪群眾得知,曾有居民私自佔地種菜(豆角、番茄等),未反映揚塵問題。 | 部分 | 通州區永順鎮政府已清除菜地,苫蓋裸露的地塊,已對該小區物業進行教育,並建議明春改種其他綠植,避免冬季地表裸露,造成揚塵問題;下一步,永順鎮政府將加強對各物業公司管理,加大對各小區的巡查管護力度,要求各物業加強對居民的宣傳教育,避免此類事件再次發生。 |
|
59 | 通州區臺湖鎮麥莊村103號院南側300米處空地上堆放很多渣土,佔地面積很大(無法估算),並在此裝卸渣土,存在揚塵問題,希望調查處理。 | 通州區 | 通州區臺湖鎮政府、臺湖城管執法隊到現場核實。經查,該區域是北京地鐵17號線工程土建施工19合同段在施工地,施工區域部分土地苫蓋不嚴,經走訪該區域周邊居民,風大時會出現揚塵,但無渣土堆積問題,也未發現裝卸渣土現象。 | 部分 | 通州區臺湖城管執法隊已對該工程施工單位立案,並下達《責令改正通知書》,要求其對土地進行完全苫蓋,擬處罰。目前,該施工單位已整改完畢,並保證今後不再發生類似問題。臺湖鎮政府、臺湖城管執法隊加強了對轄區內工地的監管力度,提高聯合執法頻次,對環境違法行為高限處罰、嚴肅處理。 |
|
60 | 通州區宋莊鎮四海公寓南墻外有一排違章建築,墻體上都寫了拆字,卻遲遲未拆,希望儘快拆除,並改為綠地。 | 通州區 | 通州區宋莊鎮政府實地調查。該排違章建築因承包人與各商戶出現合同糾紛,未能及時拆除。此處建築已納入我區2017年拆違臺賬。 | 屬實 | 通州區宋莊鎮政府已約談村支書,責成村委會配合鎮政府拆遷辦對該建築承包人進行催告,於年底前解決與各商戶的合同糾紛;並將該違法建設已列入通州區2017年度違法建設違法用地拆除計劃,鎮政府拆違辦將於2017年初完成拆除。 |
|
61 | 通州區臺湖鎮潞西路華馨園小區、次渠中心小學附近總是瀰漫着類似焚燒的氣味,希望有關部門調查處理。 | 通州區 | 通州區臺湖鎮政府對反映的區域進行了五次檢查,未發現露天燒烤和“三燒”行為,也未發現類似焚燒氣味。通過走訪群眾,被訪人亦表示未聞到過焚燒氣味。 | 不屬實 | 通州區臺湖鎮政府對該地區進行了一次認真清潔,同時要求負責該區域保潔和看護工作的相關人員提高認識,加大對此區域的保潔和巡查力度,對發現的問題要及時上報處理,杜絕違法行為發生。 |
|
62 | 通州區惠靈山陵園管理中心駐馬駒橋車田陽村陵園北側耕地內有一處用石棉瓦圍成專門燒紙的地方,供前來祭奠的市民使用,污染空氣。要求責令停業整頓,處以高額罰款。 | 通州區 | 通州區民政局、馬駒橋鎮政府、惠靈山陵園負責人到現場核查。在惠靈山陵園北側耕地內未發現用石棉瓦圍成專門燒紙的地方,但在惠靈山陵園園區外北側空地(非耕地)發現焚燒痕跡。經調查,該陵園園內已經杜絕了焚燒現象,但個別群眾還是有在祭日燒紙的習俗,存在偷偷到陵園外空地進行燒紙祭奠的現象。陵園工作人員發現後會進行勸阻,且在陵園外安放了明顯的禁止燒紙減少霧霾的通知。 | 部分 | 通州區民政局和馬駒橋鎮政府要求該陵園在北側空地加裝圍欄,加強陵園門口巡邏,發現問題及時制止、勸阻,且在陵園安裝環保焚化爐,解決祭奠群眾亂燒紙的現象。 | |