中央環境保護督察組交辦信訪案件調查處理情況(十七) |
||||||
序號 |
反映主要問題 |
歸屬單位 |
調查核實情況 |
問題是否屬實 |
處理處罰和問責情況 |
|
1 |
1.海淀區玉泉路建清園小區每棟樓的樓道內,都粘貼了很多小廣告,希望可以幫助清理; 2.小區內經常有居民用自行車佔公共停車位,不讓別人停,晚上回來時自己再停放,特別是9號樓前比較嚴重; 3.小區9號樓有居民圈了一小塊地養花,希望幫助處理。 |
海淀區 |
海淀區房管局會同學院路街道現場調查。經查,市民反映的小廣告問題和佔用公共車位問題屬實,圈地養花問題實為小區居民志願在小區綠地空白處栽種花草,並對易倒伏花草插竹竿養護。 |
屬實 |
海淀區學院路街道辦事處與城建四公司、社區民警等部門協調,已集中清除樓門內小廣告,並對佔車位行為進行治理。建清園社區居委會已清除竹竿,居民也保證以後不再插竿養花。 |
|
2 |
海淀區蘇家屯鎮西埠頭村一住戶沒有進行煤改電,使用燃煤取暖,産生煤煙味,多次反映,沒有解決,希望幫助解決。 |
海淀區 |
海淀區農委牽頭,會同區環保局、蘇家坨鎮政府聯合調查。經查,西埠頭村該住戶院落因不符合《海淀區2016-2017年基本實現“無煤化”工作總體方案》中政策性“煤改電”條件,故依規未進行煤改電工作。 |
屬實 |
海淀區蘇家坨鎮將進一步加強巡查,避免出現使用劣質燃煤的現象,並儘快結合政策推進該區域煤改電工作。 |
|
3 |
海淀區四季青鎮振興村主路及便道堆滿建築垃圾和泡沫塑膠,隨風飄揚。曾多次反映,都沒有解決,希望清理乾淨,每天清掃街道1次。 |
海淀區 |
海淀區四季青鎮政府現場調查,被反映的區域屬於振興村正在拆除違法建設施工區域,路側及已拆除區域有建築垃圾和泡沫塑膠;拆違工作正在進行中,尚未完成。 |
屬實 |
海淀區四季青鎮振興村委會已將施工現場全部苫蓋,並在路邊增設圍擋;振興村委會在今後的拆違工作中根據天氣情況和拆除工作方案,做好現場的苫蓋和灑水降塵,及時清運建築垃圾,安排專人負責場地及周邊環境衛生工作。 |
|
4 |
1.豐台區鐵營醫院東門南側10米處路東和路西各有一水果攤無照經營,並佔用便道,環境臟亂差,希望取締。 |
豐台區 |
豐台區城管局、東鐵匠營街道辦事處等單位現場核查,未發現水果店音響外擺和室外音響設備噪聲擾民現象,未發現沒有苫蓋建築渣土露天堆放,但經詢問周邊行人,該區域存在無照經營、佔道經營等現象。 |
部分 |
豐台區已將舉報點位作為重點監控地區,將繼續加強重點時段環境秩序巡視頻次,嚴格查處無照游商、佔道經營等問題,第一時間依法依規解決。同時,加強對商戶法律法規宣傳,杜絕室外音響噪音擾民,增強群眾法律意識,防止違法行為發生。 |
|
5 |
豐台區宋家莊橫五條35號樓東側5米處蓋了8間平房,出租給商戶經營水站、裝修公司,屬於違章建築,建議拆除。 |
豐台區 |
豐台區城管局與東鐵營街道辦事處現場核實。經查,該舉報點位實際位置為東鐵營橫五條28 號(與橫五條35 號樓相鄰),東側確實有在建平房,現場正在進行房屋翻建,建房單位現場提供了公司營業執照、房屋産權證、房屋原有照片,屬於原有房屋為合法建築的翻建項目,不屬於違法建設。平房周邊未發現出租給商戶經營水站、裝修公司的現象。 |
不屬實 |
下一步,豐台區城管局、東鐵匠營街道辦事處將加強對該舉報區域的巡查和復查,堅決遏制新生違法建設的發生。 |
|
6 |
豐台區方莊街道紫芳園小區一區、二區之間,紅黃藍幼兒園的北側長期有商販露天燒烤,油煙直排,希望調查處理。 |
豐台區 |
豐台區城管局、方莊地區辦事處現場核查。經查,未發現商販露天燒烤,油煙直排問題。但經向周邊居民了解,存在商販露天燒烤、油煙直排等行為。 |
屬實 |
豐台區將在重點時段,重點區域進行專人盯守,加大巡查執法力度,對露天燒烤、油煙直排等違法行為,做到發現一起、查處一起,維護良好環境秩序。 |
|
7 |
1.豐台區馬家堡西路馬家堡西裏小區院內東側一排違章建築,前個月着了大火,燒燬了整排違章建築,一直沒有清理,環境臟亂差,希望儘快清理。 |
豐台區 |
馬家堡街道辦事處、區市政市容委到達現場核查,現場存在燒燬建築未清理現象;小區院內垃圾桶周圍存在裝滿未清運現象;小區院內共有兩個備案停車場,分別為馬家堡西裏小區停車場(備案號 0730157)和馬家堡西裏 14#15#16#停車場(備案號 0730563),共有車位 337個,不存在胡亂收費現象。 |
部分 |
馬家堡西裏小區院內東側未清理燒燬建築已現場圍擋,並對周邊環境衛生進行了清理。下一步,我區將積極協調,爭取儘快解決火災賠償問題,徹底清理火災遺留垃圾;小區院內垃圾已清理完畢,我區將加強巡查和宣傳工作,落實環境保護長效機制,確保小區環境衛生;小區院內有備案停車位 337個,我區已要求停車管理公司加強日常管理,引導車輛有序停放,並加強監督,防止出現亂收費現象。 |
|
8 |
豐台區馬家堡街道馬家堡西路30號院西門有很多黑摩的,小區西門北側10米處堆放了大量生活垃圾,無人清理,影響出行,希望調查處理。 |
豐台區 |
豐台區市政市容委現場核實,該區域一堆佔地約9平方米的廢棄物垃圾。豐台區城管局現場核實,摩的為當地居民所有,停放在居住地門前,無非法營運作為。 |
部分 |
目前現場堆放的生活垃圾已清理完畢,無摩的非法營運作為。下一步,豐台區有關部門將進一步加大人盯車巡力度,建立長效管理機制,發現垃圾及時清運,保持好區域環境衛生。同時,聯合公安、城管、交通繼續開展打擊黑車專項行動,做好摩的整治工作。 |
|
9 |
豐台區宋家莊橫五條35號樓東側5米處蓋了8間平房,出租給商戶經營水站、裝修公司,屬於違章建築。 |
豐台區 |
豐台區城管局、東鐵營街道辦事處先後到現場核實。經查,該舉報點位實際位置為東鐵營橫五條28 號(與橫五條35 號樓相鄰),東側確實有在建平房,現場正在進行房屋翻建,建房單位現場提供了公司營業執照、房屋産權證、房屋原有照片,屬於原有房屋為合法建築的翻建項目,不屬於違法建設。平房周邊未發現出租給商戶經營水站、裝修公司的現象。 |
不屬實 |
下一步,豐台區城管局、東鐵匠營街道辦事處將加強對該舉報區域的巡查和復查,堅決遏制新生違法建設的發生。 |
|
10 |
豐台區豐葆路富錦家園小區三區院內環境臟亂差,生活垃圾滿地,特別是垃圾桶周圍尤為嚴重,但小區物業(豐科建物業)管理不善,希望儘快清理周邊垃圾,加強管理。 |
豐台區 |
豐台區房管局、新村街道辦事處兩次到現場檢查。經核實,該小區5號樓北側有一處因拆除違建産生的垃圾,且垃圾桶周圍衛生情況較差。 |
屬實 |
現場存在的垃圾桶衛生臟亂問題及建築垃圾問題已經清理完畢。新村街道辦事處、區房管局責成物業公司嚴格履行物業管理合同約定,加大垃圾日常清運力度,強化環境衛生管理。 |
|
11 |
豐台區造甲街北裏(最北側)原豐臺火車站南貨場西側空地上有一大片露天垃圾場,經常有很多河北牌照車輛在此傾倒生活垃圾,希望調查處理。 |
豐台區 |
豐台區豐臺街道辦事處及區城管局現場核實。經查,發現正在傾倒生活垃圾的河北牌照垃圾車一輛。 |
屬實 |
目前,該區域垃圾已清運完畢。豐台區城管局暫扣傾倒垃圾車一輛,對當事人進行200元行政處罰。下一步,豐台區有關部門將協調豐台西站加大對此地環境管理力度,安排專人巡查,對住戶加強宣傳教育,做到垃圾有序傾倒,發現問題及時處理。 |
|
12 |
豐台區晨光小區7號樓西側100米處堆放了很多廢舊傢具、生活垃圾和建築垃圾,佔地寬20米,長2米,希望幫助清理。 |
豐台區 |
豐台區市政市容委和南苑鄉政府到達現場進行核實,存在舊傢具、生活垃圾和建築垃圾露天堆放問題。 |
屬實 |
豐台區南苑鄉政府組織有關人員開展垃圾清運工作。下一步,豐台區將責成屬地落實長效管理機制,對住戶加強宣傳教育,發現問題及時處理,防止反彈。 |
|
13 |
豐台區長辛店鎮公路街兩戶住戶在自家門口擴建出寬3米、長約20米左右的違章建築,導致公路街的道路變窄,影響市民通行,希望拆除違章建築。 |
豐台區 |
豐台區城管局、長辛店街道辦事處和長辛店鎮政府對被舉報地點進行現場核查。經查,兩住戶均為長辛店村村民,其擴建部分於2006年至2007年期間建成。 |
屬實 |
豐台區長辛店鎮政府將根據有關規定,對被舉報戶進行立案調查,並依法開展現場勘驗、談話通知、送達回證等工作,待規劃分局出具認定函後,依據認定結果對被舉報點位依法進行處置。下一步,長辛店鎮政府將進一步加強對違法建設的監管力度,發現問題及時處置,確保新生違法建設“零增長”。 |
|
14 |
1.豐台區北鐵營街道鐵營醫院急診室南門口的道路(40米長)南側的道路(沒有路名)上,有多家餐館用白色彩鋼板將違章建築搭到了人行便道上,例如:“山西麵館”“饅頭鋪”等,其中山西麵館將公共防火栓也搭進了違章建築內。 |
豐台區 |
豐台區城管局、東鐵匠營街道辦事處到達現場核實。經查,醫院南門道路上“山西麵館”、“饅頭鋪”等餐館存在私搭亂建現象;未發現報廢機動車、雜物未苫蓋等問題。 |
部分 |
豐台區城管局已將醫院南門道路上“山西麵館”、“饅頭鋪”等餐館的私搭亂建拆除完畢。下一步,區城管局、東鐵匠營街道辦事處將加大該點位及周邊區域巡查力度,嚴查無照游商及露天燒烤等問題,發現問題及時處置,嚴防問題反彈,不斷鞏固環境秩序整治成果。 |
|
15 |
豐台區新村街道富豐園小區16號樓西側搭建了多處簡易棚,租給外來人員居住,建議拆除。該小區的東門內約500多個地鎖,影響出行,希望幫助解決。 |
豐台區 |
豐台區新村街道辦事處、區城管局先後到達現場核查。經查,富豐園小區16號樓西側存在2處彩鋼結構房屋,面積為31平方米,當事人不詳,區城管局按無主房屋調查。小區記憶體在私裝地鎖696處。 |
屬實 |
豐台區城管局對2處彩鋼房違章建築予以立案,並清空房內租戶,按法定程式完成拆除。新村街道辦事處、區房管局責成物業公司限期完成私裝地鎖拆除工作。同時,新村街道辦事處計劃將該小區列入2017年老舊小區環境提升工程建設項目,加快改善小區整體環境狀況。 |
|
16 |
豐台區盧溝橋街道曉月苑6裏小區5號樓、6號樓西側柵欄外一灰色墻體的小作坊(沒有名稱),每天在裝卸鋼管、製作木材過程中産生嚴重噪聲,並且屬於違章建築,希望調查處理。 |
豐台區 |
豐台區城管局、區環保局、宛平地區辦事處現場核查。經查,舉報人反映的小作坊為區供電局曉月苑六組團10KW開閉站建設項目,不屬於違法建設,未發現加工及噪聲污染問題。經詢問周邊居民,卸貨時存在噪聲。 |
部分 |
豐台區城管局現場對負責人進行了告知,要求其裝卸貨物時注意輕抬輕放,同時注意維護開閉站周邊環境衛生。下一步,宛平地區辦事處將加大對周邊區域的巡查力度,發現問題及時處置,切實維護好轄區環境秩序。 |
|
17 |
1.豐台區新村街道辦事處豐台南路116號院內垃圾遍地,環境臟亂差,居民住戶隨意安裝地鎖,希望加強管理,並拆除地鎖。 |
豐台區 |
豐台區新村街道辦事處、區城管局現場核實。經查: |
部分 |
豐台區城管局已對彩鋼結構房違建立案,正在履行程式,預計2017年12月25日前拆除;經營小賣部屬無照經營,已依法取締。院外“關東餃子館”、“老北京燒餅”兩處無證無照經營場所130平方米,已拆除完畢。同時,拆除金手勺飯館1處10平方米私建房屋,另一間因有燃氣管線,待燃氣公司改線後予以拆除。下一步,新村街道辦事處、區城管局將加大對該區域巡查力度,防止發生復建,同時責令小區物業規範管理停車,嚴防居民私裝地鎖。 |
|
18 |
房山區琉璃河鎮二街村村委會南側500米的西大坡(地名)被填埋了佔地約200平方米的建築垃圾及生活垃圾,不清楚是誰填埋的,希望調查處理。 |
房山區 |
房山區政府督查室、區市政市容委、區城管局會同琉璃河鎮政府現場調查核實,現場存在堆放垃圾現象。琉璃河鎮二街村西大坡鐵路北側是該村原來的一處垃圾存放點,為改善周邊村民生活環境,2016年9月二街村委會已對該區域進行清理,不再作為垃圾存放點,並派人看管,但存在偷倒垃圾現象。 |
屬實 |
房山區市政市容委、區城管局已責令琉璃河鎮協調二街村立即將堆放的生活垃圾、建築垃圾及填埋的垃圾進行清理,並採取覆土的方式對此處進行平整修復。目前,已完成全部清理和平整修復工作。區城管綜合行政執法領導小組針對該問題向琉璃河鎮政府派發了《監管通知單》。琉璃河鎮政府約談了二街村黨支部書記,要求提高環保意識,規範垃圾投放,加強巡查,杜絕偷倒垃圾現象。 |
|
19 |
房山區大石窩鎮鎮政府西側100米路南“正隆石業”揚塵及噪聲污染。該單位每天生産加工過程中産生大量粉塵,切割石塊的噪聲很大,希望調查處理。 |
房山區 |
房山區環保局會同大石窩鎮政府現場調查核實,前期已封存企業電箱,封條完好無損,未發現生産,企業一直處於停産狀態。 |
不屬實 |
房山區大石窩鎮政府將繼續安排專人對該公司加強巡查,督促企業加快完成車間及環保設施整改,經房山區環保局驗收後方可恢復生産。 |
|
20 |
房山區閻村鎮千禧家園小區東南角院外10米處的紅色鐵門內一佔地約1000平方米的露天煤場,每天生産加工過程中産生大量粉塵,希望調查處理。要求回復。 |
房山區 |
房山區環保局、閻村鎮政府現場調查核實。該煤場應閻村鎮清理污染低端行業工作要求,正在對以前積存的大量存煤進行清運,在裝車和運輸時産生了煤炭灰塵,對周邊環境造成影響。但現場沒有生産加工設備,不存在生産加工過程中産生粉塵的污染問題。 |
部分 |
房山區閻村鎮政府督促該公司採取覆蓋、灑水等措施降塵,抓緊對剩餘存煤清理,預計2017年4月30日前清理完畢。 |
|
21 |
房山區琉璃河鎮濱河雅園小區東側100米為一條臭水溝,未發現明顯排污口,沒有名稱,夏天異味擾民,希望相關部門治理。 |
房山區 |
房山區環保局會同竇店鎮政府現場調查核實。該水溝名為竇店溝,主要水體來源於竇店至琉璃河沿途各村的居民生活污水,流到琉璃河鎮濱水雅園小區附近,易産生異味。 |
屬實 |
該水溝已列入《房山區進一步加快推進污水治理和再生水利用工作三年行動方案(2016年7月—2019年6月)》,房山區水務局將對其進行綜合整治,預計2017年可完工。 |
|
22 |
1.房山區良鄉鎮拱辰街道文水家園1號樓底商“私房菜”油煙擾民。排煙口位於餐館西側,希望調查處理。2.文水家園1號樓底商“典典養車”洗車店,污水直排至路面,導致路面結冰,希望調查處理。 |
房山區 |
房山區環保局、區城管局會同拱辰街道辦現場調查核實。該底商餐廳名稱為貴之味私房小廚餐廳,存在油煙擾民問題;洗車店名稱為北京豫貴同樂汽車裝飾有限公司,存在污水直排路面至路面結冰問題。 |
屬實 |
房山區環保局已責令兩家企業停業整頓,辦理環保備案手續,並立案查處。區城管局已責令北京豫貴同樂汽車裝飾有限公司經營者立即清理門前污水,並進行處罰。拱辰街道辦配合加強停業整改期間巡查、檢查工作。 |
|
23 |
通州區玉帶河大街中上園小區南側“寶潔公司”異味及揚塵污染,每天生産加工過程中産生大量粉塵,散發出類似於洗衣液的味道,希望調查處理。 |
通州區 |
通州區環保局前期已進行了處理,接到舉報後,再次赴現場檢查,該單位製造車間停車,包裝車間正常生産。廠區廠界無明顯異味,香精日儲罐區未發現有跑冒滴漏的問題。 |
部分 |
通州區環保局責令其儘快完成前期檢查中要求的廢氣凈化裝置的安裝,並達標排放。 |
|
24 |
通州區梨園鎮西小馬村西小馬莊園小區96號樓、98號樓樓道內各戶居民的雜物亂堆亂放,嚴重影響通行,希望加強管理。 |
通州區 |
通州區梨園鎮政府現場檢查,西小馬莊村96、98兩棟樓步梯、安全通道均存在不同程度廢舊雜物亂堆亂放現象。 |
屬實 |
通州區梨園鎮政府組織相關部門進行了整治,共清運雜物垃圾3噸;責成西小馬莊村黨支部、村委會完善村民公約,制定獎懲辦法,要求村物業加強清掃保潔檢查力度,及時發現處理問題。 |
|
25 |
通州區潞苑四街珠江拉維小鎮南側是司空回遷小區的施工工地,該工地揚塵污染嚴重,而且在空氣重污染預警期間也不停工,希望調查處理。 |
通州區 |
通州區永順鎮政府、通州區城管局、區住建委到現場核查,該施工工地存在揚塵問題。我市空氣重污染11月2日黃色預警、11月17日橙色預警期間,未接到該工地不停工的舉報,執法人員巡查過程中也未發現有施工行為。但12月11日、12日藍色預警期間一直處於施工狀態。 |
屬實 |
通州區永順鎮政府、通州區城管局、區住建委責令施工單位立即對工地揚塵問題進行整改,經復查,已全面覆蓋。區城管局、區住建委將繼續加大執法力度,在空氣重污染期間,對發現的違法行為嚴肅處理,並進行處罰。 |
|
26 |
反映通州區宋莊鎮疃裏村於2012年將天潤小區東墻外的槐樹林出租並打算建設養殖大棚,但五年來被陸續改建成住房,租住給大量外來人員。該地塊住戶每年冬季使用柴火作為燃料取暖,很污染空氣,曾多次向12345熱線及有關部門反映,一直未得到解決,希望幫助處理。 |
通州區 |
通州區宋莊鎮政府、通州區規劃分局等部門到現場核查,疃裏村於2012年將天潤小區東墻外的槐樹林出租建設養殖大棚符合規定,但確實存在被陸續改建成住房,租住給外來人員的問題,不存在使用柴火作為燃料取暖的問題。 |
部分 |
通州區宋莊鎮政府責令租賃方疏散租住人員,恢復蔬菜大棚原貌,責成疃裏村委會負責監督;組成聯合執法隊,對該地塊未完成整改部分依法進行拆除,預計2017年初完成整改及拆除工作。 |
|
27 |
順義區李遂鎮宣莊戶村內東北側一排水溝(南北走向,村內唯一的排水溝)西側緊挨着的耕地上,堆放大量渣土和建築垃圾,佔地400平方米,希望清走垃圾,恢復耕地。 |
順義區 |
順義區李遂鎮政府牽頭會同區城管局現場勘查。經查,堆放渣土地段為村內田間路,未佔用耕地。 |
部分 |
順義區李遂鎮政府已完成該處田間路的清理平整工作。 |
|
28 |
順義區雙豐街道香悅四季東三區3號樓一層住戶私自將樓前綠地用鐵欄杆圈起來,希望調查處理。 |
順義區 |
順義區雙豐街道現場勘查。經查,開發商(北京合景房地産開發有限公司)擅自改變綠地的性質和用途,導致一層業主存在用鐵欄杆圈佔綠地行為。 |
屬實 |
順義區雙豐城管執法隊已對開發商的違法行為立案調查。 |
|
29 |
順義區木林鎮政府委託“四通保潔公司”負責清運木林鎮各村的生活垃圾。每天上午10點該公司的垃圾清運車在西沿村東頭的垃圾堆放點傾倒垃圾,産生大量的揚塵,很影響空氣品質,曾多次向城管部門反映,未得到解決,希望儘快調查處理。 |
順義區 |
順義區木林鎮牽頭會同區城管局、新農村建設工作辦公室現場勘查。經查,木林鎮各村生活垃圾由順義區環衛中心統一清運處理,四通保潔公司負責木林鎮18個村的渣土清運工作;木林鎮西沿頭村東頭未發現垃圾堆放點。 |
不屬實 |
順義區木林鎮政府將加強對四通保潔公司的管理,規範渣土傾倒行為,避免引起揚塵污染。 |
|
30 |
1.順義區李橋鎮馨港莊園小區西側緊挨着東六環路,每天交通噪聲很大,夜間很影響居民休息,希望為小區加裝隔聲屏。2.馨港莊園小區內健身器材無人修理,小區防盜門損壞無人修理,希望幫助修理。3.馨港莊園小區西北側1公里處李天路“兒童藥材研究所”旁道路狹窄,交通擁堵嚴重,希望在附近修建停車場。4.“兒童藥材研究所”西側有條小中河,河水散發惡臭味,不清楚是否有企業排污,希望對該河河道進行治理。 |
順義區 |
順義區成立專項工作組,由李橋鎮政府牽頭會同區環保局、交通局、水務局現場勘查。經查,李橋鎮馨港莊園小區受輕微交通噪聲影響,開發商已為此小區全部安裝了隔聲門窗,現有噪聲值符合國家標準;小區內健身器材大部分完好,個別器材破損,個別防盜門損壞;李天路“兒童藥材研究所”附近存在交通擁堵現象;小中河有一定異味,未發現企業或村莊向河內排污。 |
部分 |
目前,馨港莊園小區物業公司正在對破損健身器材和防盜門進行統一維修;李橋鎮政府已協調交通部門做好“兒童藥材研究所”周邊環境秩序整頓;順義區水務局已將小中河河道治理列入區黑臭水體治理工程,預計2018年前改造完成。 |
|
31 |
順義區高麗營鎮羊房村西側600米處(即942路公交車北王路站東側500米處)堆放了大量建築垃圾,沒有覆蓋,存在揚塵污染,多次向市城管、區城管反映,一直得不到解決。希望調查處理。 |
順義區 |
順義區成立專項工作組,由高麗營鎮政府牽頭會同區城管局進行現場勘查。經查,羊房村西側600米處為該村村民租賃的種植地,未發現堆放建築垃圾,堆放物為土方,用於苗木花卉種植物的表層土更換,大部分有植被覆蓋,部分土方裸露;942路公交車北王路站東側500米處未發現建築垃圾。 |
部分 |
順義區城管局對當事人下達責令改正通知書,羊房村西側600米處土方已苫蓋完畢;區監察局已按相關規定啟動調查程式。 |
|
32 |
順義區馬坡鎮荊卷村,京承鐵路荊卷路口西南側一大院內,“帝王工廠”木器加工油漆異味擾民。 |
順義區 |
順義區成立專項工作組,由馬坡鎮政府牽頭會同區環保局現場勘查。被舉報單位為北京格瑞鴻潤工貿有限責任公司,營業執照、廢氣檢測報告、環評批復等相關證明文件齊全,主營業務是木質傢具製造,在對其除塵設備、製作工藝進行檢查中,發現存在使用油漆情況,但未聞到刺鼻異味。 |
屬實 |
該企業已自行停止生産經營。順義區環保局已聘請有資質的第三方單位,待企業恢復生産後對其製作傢具所排放的廢氣及工廠周邊的廢氣進行檢測。 |
|
33 |
大興區西紅門鎮瑞海家園二區8號樓西側2米處露天堆放了渣土,存在揚塵污染,希望調查處理。 |
大興區 |
大興區西紅門鎮政府開展調查。經查,瑞海家園二區8號樓西側人行步道施工整修後存在渣土未及時清理的問題。 |
屬實 |
大興區西紅門鎮政府責成物業公司立即清理步道修整後堆放的渣土,目前已清理完畢。 |
|
34 |
大興區舊宮鎮雲龍家園小區南門門口前只有一條路,一直未安裝路燈,嚴重影響周圍居民出行,希望幫助解決。 |
大興區 |
大興區市政市容委會同舊宮鎮政府聯合實地調查。經查,雲龍家園小區南門外路為小區開發商自行修建的小區便道,便道所在土地為村莊集體土地,沒有徵地,便道設施也未與市政設施連接。 |
屬實 |
大興區舊宮鎮政府加強屬地管理,滿足群眾日常出行需求。目前,該區域已經納入舊宮集賢舊村改造一級開發範圍,且正在進行拆遷;對於小區居民出行問題,大興區舊宮鎮政府計劃按照區域規劃道路解決,具體進度隨一級開發進展實施。 |
|
35 |
昌平區天通苑南街道東辰小區院內物業樓南側緊挨着一個二層違章建築,墻體呈米黃色,佔地四百多平方米;院內東側紅色供暖鍋爐房東邊有一個二層違章建築;小區院內東門兩側有兩處佔地一千平方米的彩鋼結構違章建築,均是物業建的,用來出租,希望拆除違章建築。 |
昌平區 |
工商昌平分局牽頭,會同區食藥監局、區城管局、天通苑南街道聯合調查。經查,東辰小區物業樓南側有1處違建,出租給個人居住;鍋爐房東側有1處違建,為職工宿舍;小區東門簡易房為物業配套用房,有部分出租用作商業經營。 |
部分 |
昌平區城管局責令小區物業儘快清退違建住戶,限期拆除,逾期不拆除將依法強制拆除。工商昌平分局對無證無照單位張貼告知書、沒收經營工具,現已關停。昌平區委區政府已啟動問責調查程式。 |
|
36 |
昌平區城北街道西環路藍郡國際花園小區最東側(不清楚幾號樓)底商“老西面鋪”設備噪聲擾民,每天營業過程中排風扇運作噪聲很大,希望幫助解決。 |
昌平區 |
昌平區環保局牽頭,會同城北街道進行了聯合調查。經查,老西面鋪管道排風口已加裝了消聲設備,但煙道風機等設施運作噪聲超標。 |
屬實 |
昌平區環保局對老西麵館噪聲超標問題立案調查,擬處罰,並督促其儘快整改。 |
|
37 |
昌平區回龍觀龍騰苑二區院內東北角一廢品回收站周圍環境臟亂差,該廢品回收站將大量回收的廢品堆放在小區內東北側,希望取締該廢品回收站。 |
昌平區 |
昌平區回龍觀鎮政府調查核實,該廢品回收點是經批准設立的便民設施,由於內部空間有限,佔用了小區約30平方米的空地,堆滿了紙箱、泡沫等廢品,環境較為臟亂。 |
屬實 |
昌平區回龍觀鎮政府責令該廢品回收點負責人清理了廢品,並碼放整齊,要求其做到廢品日收日清,同時責成小區居委會、物業公司加強巡視管護。 |
|
38 |
昌平區十三陵鎮水庫路七孔橋北側300米“十三陵垃圾渣周轉站”,其擔心污染地下水源,該垃圾站沒有合法手續,希望調查處理。 |
昌平區 |
昌平區市政市容委牽頭,會同十三陵鎮政府聯合調查。經查,該處轉机站為十三陵鎮北新村環衛中心建築垃圾消納場,取得了區級建築垃圾渣土消納場手續,不産生垃圾滲濾液,不會污染水源。 |
部分 |
昌平區市政市容委將加大對該消納場檢查力度,確保其按照規定要求消納建築垃圾。 |
|
39 |
昌平區天通苑西一區每棟樓的地下室原為設備間,現在被改為群租房,環境臟亂差,存在安全隱患,希望幫助解決。 |
昌平區 |
昌平區住建委牽頭,會同天通苑南街道聯合調查。經查,天通苑西一區地下室産權歸順天通物業公司所有,不存在設備間改群租房的情況,但存在部分普通地下室違規住人、環境臟亂問題。 |
部分 |
昌平區住建委約談了順天通物業服務管理有限公司,併發出了限期整改通知,責令其清理普通地下室住戶、恢復規劃用途,保持環境衛生,消除安全隱患。 |
|
40 |
平谷區平谷鎮新平北路北大市場東南門門口的消防通道上,一賣水果的商販,無照經營,佔用消防通道,希望取締。 |
平谷區 |
平谷區工商分局牽頭,會同興谷街道辦事處、區消防支隊等部門聯合現場調查。經查,被舉報商戶已取得了營業執照,不存在無照經營情況。經消防支隊檢查,被舉報商戶無佔用消防通道的情況。 |
不屬實 |
平谷區有關部門對該市場內的商戶進行了聯合檢查,並要求市場主辦單位加強市場管理。 |
|
41 |
平谷區東高村鎮趙家務村東北側200米處曾是趙家務磚廠,後因為“政府綠化工程”該磚廠已停止經營,並承包給了個人進行綠化。但該地一直沒有按要求進行綠化,希望有關部門調查處理。 |
平谷區 |
平谷區園林綠化局和東高村鎮政府現場調查核實。經查情況不屬實。該地塊屬於平谷區2013年實施的平原地區造林工程建設範圍,該工程施工單位通過招投標産生,並未承包給個人。該地塊造林面積75畝,已全部按要求完成綠化;地塊內有一處原有房屋,已通過地上物評估和土地流轉等手續,將該房屋作為養護管理用房,輻射東高村鎮6041.6畝林地後期養護管理工作。 |
不屬實 |
無 |
|
42 |
延慶區延慶鎮西關村村民反映村內沒有下水道,村民將生活污水直排到路面,又臟又臭,希望幫助村裏修建下水道並改建公廁。 |
延慶區 |
延慶區延慶鎮政府牽頭,會同區市政市容委、延慶規劃分局、區水務局聯合調查。經查,該村主街有一條接入市政污水管網的雨污合流管線,但管線覆蓋面極其有限;未發現生活污水直排路面現象。村內有公廁4個,均為旱廁,其中3個正在使用,1個已停用。 |
部分 |
目前,西關村已納入十三五規劃01街區棚戶區改造項目,其中包含排水管網的修建;目前,該項目正在籌劃中。區市政市容委與延慶鎮政府制定整改方案,將西關村現有旱廁改造為水衝式公廁,計劃2017年3月開工。 |
2016年12月25日