序號 | 反映主要問題 | 歸屬單位 | 調查核實情況 | 問題是否屬實 | 處理處罰和問責情況 |
1 | 1.豐台區青塔西路與上陵南路交叉口西北角200米"北京建工一建混凝土分公司"攪拌站,每天運輸車輛來往行駛,遺撒嚴重,希望該公司遷址。
2.豐台區太平橋街道北京西站南路與麗澤路相交北側500米路西有多間平房未拆遷,建築垃圾隨意堆放,希望調查處理。 | 豐台區 | 豐台區城管局、區住建委、盧溝橋街道辦事處、盧溝橋鄉政府現場核查。經查,攪拌站存在運輸散裝、流體物料不符合要求以及遺撒問題。北京西站南路與麗澤路相交北側500米路西存在建築垃圾露天堆放等問題。 | 屬實 | 豐台區城管局已對攪拌站予以行政處罰,下發談話通知書,對2輛違法運輸車輛予以暫扣並處以每輛車3000元罰款。豐台區住建委責成攪拌站負責人對周邊道路進行清掃,定時安排灑水降塵。目前已完成太平橋平房區建築垃圾清理工作,並苫蓋裸露地面。 |
2 | 豐台區太平橋街道太平橋222號樓前東側50米處多間平房,均屬違章建築,生活垃圾隨意丟棄、生活污水直排到門口,希望幫助解決。 | 豐台區 | 豐台區城管局、太平橋街道辦事處現場核查。經查,存在村(居)民生活污水亂倒現象,並有10余平方米私搭亂建。 | 屬實 | 豐台區城管局、太平橋街道辦事處、盧溝橋鄉已拆除違法建設,清理亂堆亂放雜物,告知村(居)民不得隨意傾倒生活污水。 |
3 | 豐台區石榴園南裏6號樓北側、石榴莊路南側佔用綠地問題。來信人表示2010年地鐵10號線開工建設時,臨時佔用了6號樓北側、石榴莊路南側面積約400平方米綠地,10號線建成通車後該位置未及時恢復,致使6號樓北側被飯店違法佔用綠地、私搭亂建經營露天大排檔,進行燒烤且噪聲擾民。來信人曾多次反映恢復綠地問題,一直未得到解決,希望幫助處理。 | 豐台區 | 豐台區城管局、園林綠化局、大紅門街道辦事處兩次對被舉報點位進行檢查。經查,未發現私搭亂建、經營露天大排檔的行為,但石榴園南側400平方米的地塊未達到原計劃綠地面積。 | 部分 | 豐台區大紅門街道辦事處已完成被舉報區域硬化鋪裝地面拆除及種植用土更換等工作,並將進一步完善綠化種植。 |
4 | 關於儘快督查豐台區同仁東路兩側環境污染問題的建議:1.同仁東路路兩側私搭亂建現象嚴重,垃圾遍地、生活污水直接傾倒在路面。2.私用散煤現象很嚴重,危害環境。3.同仁東路南三環入口開始,一直向南三百米的兩邊,露天燒烤、非法攤販非常嚴重。 | 豐台區 | 豐台區東鐵匠營街道辦事處、區城管局到現場核實。經查,被舉報區域已啟動棚戶區拆遷,按照“煤改電”項目實施計劃,居民目前可以使用優質煤進行冬季取暖,現場未發現垃圾、生活污水、露天燒烤、非法攤販等現象,但存在私搭亂建問題。 | 部分 | 豐台區東鐵匠營街道辦事處、區城管局已拆除違法建設。下一步,豐台區相關部門將加快推進該地區棚戶區改造和環境整治項目建設,加大巡邏管控,堅決打擊無證無照游商和露天燒烤。 |
5 | 豐台區南三環洋橋大廈北側50米七克拉主題賓館,二層樓頂上一個LED廣告牌,每天夜間光污染,嚴重影響北側居民的正常生活,希望夜間關閉廣告牌燈光。 | 豐台區 | 豐台區城管局、西羅園街道辦事處及區市政市容委到現場核實,經查,反映問題屬實。 | 屬實 | 豐台區城管局、西羅園街道辦事處及區市政市容委約談該賓館相關負責人,要求今後每日22時關閉該廣告牌。 |
6 | 豐台區盧溝橋宛平街道曉月新城小區北門北側50米一露天無照菜市場,市場內生活垃圾隨意丟棄,市場內南側搭建的多處簡易棚,均屬於違建,希望調查處理。 | 豐台區 | 豐台區城管局、宛平城地區辦事處現場核查。經查,被舉報點位為臨時便民早市,未取得營業執照,場記憶體在簡易棚。 | 屬實 | 豐台區城管局、宛平城地區辦事處已拆除簡易棚,並封閉市場。下一步,宛平城地區辦事處將協調相關部門另行選址,建立便民菜市場,方便群眾生活。 |
7 | 豐台區南苑街道辦事處附近(有平房區和樓房區)院內環境臟亂差,大部分房屋都出租給外地租戶,生活垃圾遍地,路面坑坑洼洼。另外,在平房區西側有一個公共廁所,無人清理,污水滿溢。希望儘快清理公廁,加強管理,嚴禁出租。 | 豐台區 | 豐台區南苑街道辦事處、區市政市容委現場核實。經查,該小區存在環境臟亂差及公共廁所污水滿溢問題。 | 屬實 | 豐台區南苑街道辦事處協調小區管理單位對小區公廁進行清洗清掏,清理周邊垃圾和堆物堆料。 |
8 | 1.豐台區馬家堡街道14路角門公交總站西側挨着搭建了25間簡易棚。2.馬家堡街道辦事處設了治理黑摩的辦公室,被抓到的黑摩車主花2000塊錢可以贖回黑摩的,希望調查處理。 | 豐台區 | 豐台區城管察局、豐臺公安分局、馬家堡街道辦事處現場核查。經查,角門14路公交站西墻外存在一排彩鋼結構簡易棚,共26間,390平方米。馬家堡街道工委、紀委約談了相關主管領導、部門負責人及停車場公司負責人共7人次,未發現黑摩的車主花2000元贖回被抓到黑摩的的情況。 | 部分 | 豐台區城管局、馬家堡街道辦事處已拆除26間簡易棚。下一步,豐台區將全力做好反映點位周邊環境秩序的管控工作。同時,加強黑摩的治理工作的規範要求,防範違法違規行為發生。 |
9 | 1.豐台區盧溝橋路和光裏小區11號樓樓頂東西兩側有4、5個黃色大箱子,不清楚是否屬於偽基站或者具體什麼設備,希望幫助調查了解。2.豐台區長辛店鎮朱家墳北方車輛廠宿舍區,北宿舍(小區名字)西房平房區有二三十家住戶,這些住宅均屬違章建築。希望拆除。3.北方車輛廠北宿舍西房西墻外是蟒牛河,河水呈黑色,散發惡臭異味,北方車輛廠通過位於宿舍區北側800米自然溝內的排污口向河內排放工業廢水,該河附近的居民也向河內排放生活污水,希望調查處理。 | 豐台區 | 豐台區長辛店街道辦事處、區城管局、環保局、水務局等現場核實。經查,1.位於和光裏小區11號樓樓頂的黃色箱子為中國移動北京公司設置的移動通訊基站。2.北方車輛集團有限公司北宿舍區平房係20世紀70年代單位自建職工宿舍,根據法不溯及既往的原則,不屬於違法建設。3.蟒牛河存在黑臭水體現象,自然流水溝內發現兩處現狀管涵,殘存部分污水,存在雨污合流問題,北方車輛廠家屬宿舍區存在生活污水直排入河現象,但不存在工業廢水外排情況。 | 部分 | 豐台區政府正對蟒牛河進行防洪工程治理,計劃鋪設截污管線,將對北方車輛廠宿舍區沿河住戶生活排污口以及兩處管涵進行截污,收集污水接入河西污水主管線,預計於2017年6月前完成該項工程。屆時,該段河道將徹底消除黑臭水體現象。 |
10 | 昌平區沙河鎮白各莊新村南側100米處有多個簡易棚出租給外來人員,每天燒煙煤取暖,異味擾民。 | 昌平區 | 沙河鎮政府經調查核實,白各莊新村南側100米處簡易棚共有承租戶9戶,確實存在燒煙煤現象。 | 屬實 | 沙河鎮政府已將9戶承租戶清退完畢,並於12月15日前完成該簡易棚拆除工作。 |
11 | 反映懷柔區廟城鎮廟城村一村民經營兩家非法砂石場。一家在廟城鎮融城北路“華欣灣小區”A區附近,存在改變土地性質,非法買賣砂石問題,且無環保相關手續,存在揚塵污染。另一家在廟城鎮彩各莊村與焦村交界處、焦高路南側焦村內的廢棄魚池處,造成揚塵污染及道路遺撒。希望調查處理。 | 懷柔區 | 兩處“砂石場”均為“華欣灣”建設項目工程開槽所産生的土石方的臨時堆放場,其內堆放物均為臨時堆放土方,將隨工程進度逐步回填,未違反現行土地管理相關法律規定;兩處堆放場均已苫蓋,無生産加工行為。 | 不屬實 | 懷柔區將進一步加大對區域內施工工地、砂石料臨時存放點等工程場地的管理,加大道路檢查力度,防止道路遺撒、揚塵污染等問題的發生。 |
12 | 密雲區西田各莊鎮西田各莊村村民委員會東側挨着一家小作坊,大門朝南開,為一家印刷裝訂廠,該廠不定時生産,散發刺鼻異味,希望有關部門調查處理。 | 密雲區 | 密雲區西田各莊鎮政府、區環保局對西田各莊村村委會周邊實地調查。經查,該印刷裝訂廠為“北京晨旭印刷廠”,主要從事出版物印刷、裝訂,裝有2套廢氣收集凈化設施且運作正常,現場未發現刺鼻性氣味。 | 不屬實 | 下一步,西田各莊鎮政府、區環保局將對該企業加大檢查力度,發現問題及時依法處理。 |
13 | 北京市經濟開發區東區金色漫香林芳苑小區14號樓住戶在室外搭建了鐵架,破壞南側綠化帶,希望拆除。 | 經濟 | 亦莊鎮政府會同大興區城管局進行現場核查。經查,金色漫香林芳苑小區14號樓1單元102號存在搭建鋼架和破壞公共綠地行為。 | 屬實 | 大興區城管局對該業主損毀公共綠地的行為罰款50元,責令拆除鋼結構框架並恢復綠地。 |
14 | 北京首農集團下屬的奶牛養殖公司在北京有很多牛場,多年來牛糞及污水直排、氣味難聞,對周邊環境造成污染。 | 市國資委 | 市國資委約談企業負責人並實地檢查。經查,牛場均無污水外排口,不存在糞便及污水直排現象;存在糞便堆漚時間過長,惡臭氣體無組織排放以及環保治理設施監測不及時等問題。 | 部分 | 市國資委要求首農集團加強對下屬牛場環保監督管理,對發現的問題立行立改:一是所有牛場調整堆糞方式,減少臭味的産生;二是進一步提高對環保工作重要性的認識,嚴格責任追究;三是加強糞污消納協議方的監督管理,杜絕道路遺撒、過度施肥、不及時掩蓋等情況;四是制定“十三五”期間牛場外遷計劃;五是對保留在北京的牛場,建設污水及糞污營養檢測實驗室,加大檢測力度,確保達標排放。 |
15 | 北京郵電大學校醫院南側、家屬樓東側,北郵校産房屋(工會俱樂部)改建的燒烤一條街有20余家燒烤飯館,如“魔山”、“香港延記館”、“土耳其烤肉”、“梁山水煮魚”等,臭氣熏天,排放的PM2.5嚴重損害教職工身體健康。望進行整頓。 | 海淀區 | 海淀區北太平莊街道辦事處牽頭,會同海淀區環保局、區食藥監局、工商海淀分局進行聯合調查。經查,該“燒烤一條街”共有11處店舖,其中7家為無證照餐飲店舖;3家為有證照餐飲店舖,但未辦理環保審批和驗收手續;1家門店已停止營業。11處商鋪中燒烤類3家,現場檢查時未發現臭氣熏天情況。 | 部分 | 海淀區北太平莊街道聯合城管、工商、食藥等部門依法取締了7家無證照經營店舖。區食藥監局責令未取得食品經營許可證的咖啡廳立即停止食品經營行為,並清空經營工具;區工商局責令該咖啡廳收回外租櫃檯;區環保局對北京子合甲餐飲有限公司“未批先建”立案調查並下達《責令改正違法行為決定書》,擬處罰款。北京北郵資産經營有限公司查封了上述無證照經營店舖所用校産房屋。 |
16 | 東城區朝陽門街道朝內大街130號院內搭建了很多簡易棚,這些簡易棚均屬於違建,但是這些違建都有房産證,懷疑是違法取得的房産證,建議拆除。 | 東城區 | 市國土資源局東城分局現場察看並核實登記檔案。該房屋所有權人,已於1995年11月13日取得國有土地使用證,於2009年7月28日取得房屋所有權證,産權來源清楚,登記手續合法,翻建材料齊全。 | 不屬實 | 東城區有關部門將依法加強監管,協助産權單位做好居民疏導工作。 |
17 | 東城區安定門花園東巷“公共汽車一廠”北門東側一家住戶正在施工(此處只有一家在施工),私自挖地下室,可能還要私挖水井,希望調查處理。 | 東城區 | 東城區安定門街道辦事處、區城管局和市規劃國土委東城分局現場核查。經查,該項目為個人私房院落改擴建工程,已取得建設工程規劃許可證,規劃設計含地下室;污水井是地下室施工必備設施,不屬於規劃審批範圍。不存在私挖地下室和水井問題。 | 不屬實 | 下一步,東城區將繼續加強監管,確保工程按規劃審批範圍施工。 |
18 | 西城區廣安門外車站東街5號院東門院內東南側,直線距離50米處有兩個鐵皮煙囪約一層樓高,每天早上7點開始排放黑煙,不清楚該煙囪屬於哪家單位,也不清楚燒什麼燃料,沒有明顯異味,希望調查處理。 | 西城區 | 西城區環保局現場核查,該單位為中鐵六局集團北京鐵建建設有限公司方大物業分公司管轄的鍋爐房,有兩台2蒸噸燃氣鍋爐,區環保局現場復查,(包括早7點時段),未發現有煙囪冒黑煙的問題。 | 不屬實 | 西城區環保局將進一步加大管控,增加巡查頻次。 |
19 | 來電人住在朝陽區南磨房鄉紫南家園社區世紀東方城小區,有自己的車位,在2015年買了一輛新能源純電動車,但小區不為其安裝充電樁,希望幫助安裝充電樁。 | 市住房和城鄉建設委 | 市住房城鄉建設委會同朝陽區房管局開展聯合調查。經查,該小區由於電容量不足,已多次造成小區停電,確實無法安裝充電樁。 | 屬實 | 車主可以通過公用充電樁為電動車充電;同時,市住建委將小區列入明年移動充電車投放計劃。 |
20 | 房山區竇店鎮竇店村已經進行煤改電,但是力車廠宿舍還沒有改造,2區內有住戶使用木柴取暖,煙塵非常大,對周邊影響嚴重。曾多次向市政府熱線反映,一直沒能解決,希望幫助處理,並希望能對該宿舍區進行煤改電。 | 房山區 | 房山區政府督查室、區減煤辦、城管局會同竇店鎮政府及村委會現場調查,舉報2區位置實際是緊挨力車廠宿舍的竇店村2區房屋,目前處於出租狀態,已實施了“煤改電”,未發現使用木柴取暖,未發現煙塵。力車廠因處於停産清産,宿舍未列入區“煤改電”計劃。 | 部分 | 房山區竇店鎮與區減煤辦等部門現場研究,確定由竇店鎮對力車廠宿舍職工取暖情況進行摸排,計劃為其統一更換優質型煤。 |
21 | 房山區琉璃河鎮金果林小區一區2號樓南側的老年活動站、幼兒園被小區開發商拆除(佔地約幾千平方米),認為是私自違法拆除,要求調查拆除原因。 | 房山區 | 房山區琉璃河鎮政府現場核實。經查,這兩棟建築墻體破裂、地基下沉,無法繼續使用,存在安全隱患,開發商承諾拆除後重建後繼續供居民使用,但未辦理相關手續。 | 屬實 | 房山區琉璃河鎮政府已責令開發商停止施工,要求做好群眾解釋工作,並辦理相關手續。同時,鎮政府將安排專人監督開發商,防止建築改作他用。開發商已貼出公告向居民做出解釋。 |
22 | 1.房山區長陽鎮九洲溪雅苑小區3號樓頂樓隨意搭建簡易房,建議拆除。另外,小區南門口生活垃圾隨意堆放,望有關部門清理。 | 房山區 | 房山區政府督查室、區城管局、查違辦、市政市容委、規劃分局會同長陽鎮政府現場核實。九洲溪雅苑小區3號樓頂未發現隨意搭建簡易房,小區南門口及南門口十五米範圍內沒有生活垃圾堆放;芭蕾雨悅都小區8號樓東南側未發現彩鋼板簡易房。 | 不屬實 | 無 |
23 | 房山區青龍湖鎮西莊戶村西南側、引水渠小橋北側150米路東一小作坊(大門朝西開)生産加工櫥櫃,每天下午16點開始噴漆作業,異味擾民。希望調查處理。 | 房山區 | 房山區政府督查室、區環保局會同青龍湖鎮政府現場檢查,在舉報位置有一浴室櫃加工作坊,噴漆間配套的大氣污染防治設施未建成,不排除加工過程中異味擾民的情況。 | 屬實 | 房山區青龍湖鎮政府已對生産加工設備及場所進行了全面清理拆除,遣散務工人員,當天完成全部整改。同時安排專人巡查,防止死灰複燃。針對該廠存在環境違法行為,區環保局責令其立即改正違法行為,並立案調查。 |
24 | 房山區長陽鎮籬笆房村東側,晚上18點後有人露天焚燒,異味擾民,希望調查處理。 | 房山區 | 房山區政府督查室、區市政市容委、城管局會同長陽鎮政府對該村東側進行了拉網式排查,並走訪了周邊居民,未發現露天焚燒情況,也沒有異味。 | 不屬實 | 房山區長陽鎮有關部將門認真貫徹大氣污染防治和環境整治有關要求,持續加大巡查、檢查力度,嚴格落實各項環境保護措施,嚴肅查處環保違法違規行為,努力打造良好的生態環境。 |
25 | 房山區韓村河鎮東周各莊村西北側1公里處有座老牛尖兒山(村內稱),有人違法挖山,破壞生態環境,要求停止挖山,恢復山體原狀。 | 房山區 | 房山區國土分局、區整規辦會同韓村河鎮政府現場調查核實。經查,此工程為山路整修,不是非法挖山行為。 | 不屬實 | 房山區委將督促韓村河鎮認真貫徹大氣污染防治和環境整治有關要求,持續加大巡查、檢查力度,暢通社會監督渠道,嚴格落實各項環境保護措施,嚴肅查處環保違法違規行為,努力打造良好的生態環境。 |
26 | 房山區良鄉鎮蘇園小區9號樓地下室“暮色咖啡酒吧”室內和室外噪聲污染。晚上營業過程中排放音響噪聲,還有喝醉的人大吵大鬧,存在安全隱患,希望取締。 | 房山區 | 房山區環保局會同西潞街道現場調查核實。經了解該酒吧自2016年7月19日雨水進入地下室,造成音響設備損壞一直停業至今,因不具備檢測條件未能進行噪聲監測。 | 不屬實 | 房山區環保局將加大對該酒吧的監管力度和檢查頻次,一旦發現環境違法行為,將依法依規進行處理。 |
27 | 1.房山區周口店鎮新街村東北側閆周路南北京正大公司雞場(新街雞場)燃煤取暖,産生刺鼻煤煙味,雞糞堆放在院內(不清楚具體位置),散發惡臭異味; | 房山區 | 房山區環保局分別會同周口店鎮和竇店鎮政府現場核實,發現閻周路南有養雞場1家,該企業已於2016年4月停業,無經營活動及相關燃煤設施,無露天堆糞現象,無煤煙和雞糞異味;竇店鎮板橋村北側房窯路西側“北京大發正大公司”實為北京恒大養殖科技有限公司,該單位配套環境保護設施(惡臭凈化設施)尚未建成,有惡臭産生,且存在未環保驗收問題。 | 部分 | 房山區環保局已責令北京恒大養殖科技有限公司停止養殖肉雞,接受進一步調查處理。 |
28 | 通州區土橋磚廠北裏金隅自由築小區142號樓底商“東山雲餐館”油煙直排。懷疑存在違規批復問題,希望嚴格查處。(強烈要求回復) | 通州區 | 通州區環保局現場核查。經查,被投訴餐館安裝有油煙凈化設施,油煙檢測結果達標;經核實,該項目符合環評審批相關要求。 | 不屬實 | 通州區環保局已與投訴人溝通,説明該企業環評審批手續無問題,如有異議可向相關部門申請行政復議。 |
29 | 順義區馬坡鎮乾安路3號院二區7號樓南側住戶佔用小區綠化用地建設違建,希望拆除。曾多次向市政府12345熱線和小區物業反映,一直沒有解決。 | 順義區 | 順義區雙豐街道辦事處會同區城管局現場核查。經查7號樓南側一層住戶均有圈佔小區綠化用地行為,未發現違法建設。 | 部分 | 順義區城管局已建議物業公司作為全體業主代表,起訴圈佔小區綠化用地的業主。 |
30 | 順義區龍灣屯鎮龍灣屯村順31路公交站“史中塢站”南側700米處,曾是一佔地約600平方米的健身活動場所,現在大部分健身器材被拆毀,不利於村民健身、活動,希望幫助解決。 | 順義區 | 順義區龍灣屯鎮政府組織有關部門現場調查。經查31路公交站“史中塢站”南側700米處土地經順義區人民法院楊鎮人民法庭最終判決,已被原宅基地所有人購回,所安裝的健身器材被拆除,存放於史中塢村西場院。 | 屬實 | 順義區龍灣屯鎮政府已與區發改委、林業局協商,擬利用村內平原造林地塊建設鄉村公園,安裝健身設施。 |
31 | 大興區大紅門鎮金星鄉金桂家園門口西側的空地上堆放了約30平方米的生活垃圾,每天晚上6點後露天焚燒垃圾,異味擾民,多次向市政府熱線反映,一直未解決,希望幫助解決。 | 大興區 | 大興區市政市容委牽頭,會同區城管局、西紅門鎮政府實地調查。經查,確實存堆放垃圾和焚燒問題。 | 屬實 | 大興區城管局西紅門執法隊對亂倒生活垃圾及焚燒垃圾的人員進行50元的罰款。西紅門鎮政府已組織人員將垃圾清理完畢。 |
32 | 大興區新鳳河(鳳鹼河)屬涼水河支流,自大興區蘆城鄉立堡分水閘流經該區5個鄉鎮,一入夏蚊蟲成堆、污水橫溢、隨意排污。“北京大興電力設備安裝公司”、“大興觀音寺供熱廠”將新鳳河邊的步行便道挖開,埋入橡膠管,向新鳳河排入大量污水,臭氣熏人。“北京大興電力設備安裝公司”東側一家單位同樣向新鳳河排放大量污水。金西路星光影視基地大樓東側一條排水溝無人清理,臭氣熏天、惡臭難聞,希望調查處理。 | 大興區 | 1.大興區水務局牽頭,會同區環保局、市政市容委、觀音寺街道辦事處及市環保局等單位對新鳳河觀音寺段河道聯合調查。經查,河道存在黑臭問題,未發現舉報企業將污水排入河道的情況。 | 屬實 | 1.大興區環保局將加強對周邊企業的環保監督,杜絕違法排放;觀音寺街道辦事處將嚴格落實河長制,強化日常監管;區水務局將加快新鳳河流域綜合治理PPP項目的實施,預計2017年12月前完成新鳳河黑臭治理。 |
33 | 昌平區陽坊鎮史家橋頭村史家橋西側50米有一個沒有名稱的小作坊(朝東開的紅色大門),主要清洗床單被罩,白色污水由該作坊東南側直排到路上,其東南側直排白色污水到路上,望有關部門查處。 | 昌平區 | 昌平區環保局牽頭,會同陽坊鎮政府聯合調查。經查,史家橋西側原確有一小作坊,11月已停産,機械設備已拆除清運完畢,東南側排污口已乾涸,無洗滌廢水直排現象。 | 部分 | 昌平區環保局將繼續加大巡查力度,一旦發現違法問題,將依法處理。 |
34 | 昌平區東沙河“中國礦業大學西側墻外至北街家園6區西側”河段(約1公里),水質很差,還漂浮很多垃圾,希望儘快治理。 | 昌平區 | 昌平區水務局牽頭,會同區環保局、沙河鎮、馬池口鎮有關部門聯合調查。經查,該河道內有少量垃圾,昌平沙河糧食收儲庫、北京金河水務建設有限公司、G6高速百葛服務區三個單位存在非法排污,導致雨污合流、水體有臭味。 | 屬實 | 昌平區水務局已對三個單位的排污口進行了封堵。區環保局已對三個單位非法排污行為立案調查。 |
35 | 昌平區沙河鎮七里渠南村東側華文學院北側一空地裸露,存在揚塵污染。希望幫助解決。 | 昌平區 | 昌平區城管局牽頭,會同國土分局、沙河鎮政府聯合調查。經查,該地塊産權單位為首農集團下屬北京南牧興資産管理中心,屬國有土地,使用單位為北京市北郊農場-奶牛五公司。該地塊堆有土方和砂石,用於牛圈清理後的墊層,後因畜牧業外遷,奶牛五公司砂石需求逐漸減少,附近建築工地多在此處購買砂石,存在揚塵污染。 | 屬實 | 昌平區城管局約談了囤料所有者及土地權屬單位責任人,並下達了限期整改通知書,責成其停止經營、清除砂石料,並加強土地管護。該處囤料已苫蓋,預計於12月25日前清運完畢。 |
36 | 昌平區陽坊鎮北側溫南路(向南口鎮方向)第2個紅綠燈(土樓南口十字路口)左轉,向流村環島方向約300米處路南側,一排灰色的墻(長度快要到“原二分農場”),約有一人高,墻裏面不知道有哪些企業,可能是一大片煤場,從外面看不到,經常出入很多運煤車,烏煙瘴氣,一颳風都是黑煙。曾向昌平區環保局反映,答復稱墻內都是合法企業,希望調查處理。(此處在禾豐塑膠加工廠對面) | 昌平區 | 昌平區環保局牽頭,會同區城管局、發改委、馬池口鎮政府聯合調查。經查,從事煤炭儲運的北京金久鑫科貿有限公司已於2014年清退,目前大院出租使用,其中一租戶在西南側堆放了約4噸散煤,為個人使用,不存在煤炭儲運、經營的行為。區環保局先後三次接到群眾對此大院的投訴,均就煤場揚塵問題回復了信訪人,不存在“答復稱墻內都是合法企業”的情況。 | 部分 | 昌平區馬池口鎮有關部門已責令責任人將散煤清理完畢,並採取灑水降塵、苫蓋裸露地面等措施,確保不再發生揚塵問題。 |
37 | 昌平區馬池口鎮奤夿屯村北側500米處的平房已拆遷,遺留了很多建築垃圾,存在揚塵污染。希望幫助解決。 | 昌平區 | 昌平區馬池口鎮政府經調查核實,該村舊村改造工作因政策原因暫停,建築垃圾擱置未苫蓋,存在揚塵污染。 | 屬實 | 昌平區馬池口鎮政府已將建築垃圾苫蓋完畢。 |
38 | 1.平谷轄區內很多外地牌照、無牌照的農用車,都存在尾氣冒黑煙現象,還有在該區內行駛的大貨車也都是“墨鬥魚”,向12345熱線多次反映,一直未見效果,希望有關部門進行綜合整治。(無法提供具體車牌號,稱整個平谷區內的農用車、大貨車尾氣都冒黑煙。) | 平谷區 | 平谷區環保局會同區交通支隊、交通局、農業局開展調查。經查,存在農用車和貨運車尾氣排放超標問題。個別商戶存在使用超薄塑膠袋情況,已依法採取行政措施。 | 屬實 | 平谷區交通支隊設置卡控崗,禁止農用車進入主幹路和城區,協助環保局嚴查大貨車尾氣排放。區農業局嚴格農用車尾氣檢測。區交通局從嚴道路運輸許可,杜絕國三以下排放標準的貨車從事道路運輸。區環保局加大外埠進京車輛尾氣監管,負責在主幹路安裝固定遙測設備,加大車輛檢測力度。 |
39 | 平谷區東古村97號東側東古東路(南北走向)道路兩側,堆放了大概50米的建築垃圾、木柴、樹根等雜物,常年無人清理,擔心有火災等安全隱患,曾向12345熱線多次反映,未得到解決,希望幫助處理。 | 平谷區 | 平谷區王辛莊鎮政府開展調查,東古村97號周邊有村民正在修建房屋,磚塊、砂石料和模板等建材佔道堆放,不存在火災安全隱患。 | 部分 | 平谷區王辛莊鎮政府已責成東古村立即對堆放物進行清理。 |
40 | 密雲區溪翁莊鎮溪翁莊村南側南臺和村內(地名)900畝地,被開發商潮雲房地産開發有限公司佔用,正在建立別墅,來電人稱該地沒有國土資源局的批復,屬於違建,希望立即停止建設,並拆除違建。 | 密雲區 | 密雲區溪翁莊鎮政府聯合區國土分局、規劃分局現場核查。經查,溪翁莊鎮溪翁莊村(轄南臺子村)於2003年與北京潮雲房地産開發有限公司簽訂了整個村莊的房地産開發協議,並啟動房地産開發項目。信訪人所反映的南臺子村和村內土地,嚴格按照法律程式,經徵地拆遷補償等相關手續,合法取得了土地使用權,土地建設項目證照齊全,不存在違章建設,反映違建問題不屬實。 | 不屬實 | 無 |
41 | 東城區西革新里112號院4號樓一層“中國蘭州傳統牛肉麵館”,飯館窗外有一個燒烤爐,燒烤時産生很大油煙,夏天的時候營業到凌晨2、3點,並且露天經營。曾向市政府、城管部門反映過。之後該問題一直沒有解決也無人再聯繫來電人。來電人稱如果這個情況不合法希望能堅決制止。該飯館如此明目張膽地違法經營,無人制止和管理,是有人在背後維護他,認為職能部門存在未履責問題。 | 東城區 | 東城區永外街道到現場進行核查。經調查核實,“中國蘭州傳統牛肉麵館”夏天存在燒烤油煙、露天經營等問題。 | 屬實 | 東城區永外街道已對餐館經營者的燒烤用具進行拆除,並約談經營者,責令其規範經營行為。同時,對該違法行為處以罰款900元。 |
42 | 東城區安定門街道寶鈔衚同107號樓房西側存在違章建築,都是二層小樓,導致107號樓房不能進行抗震加固。曾經多次向多個部門反映,一直沒有解決,希望儘快拆除違章建築。 | 東城區 | 東城區安定門街道組織有關部門現場調查。107號樓房西側平房為有合法産權的公房,由於結構緊貼107號樓房,該樓抗震加固施工,必須將樓體西側的房屋及自建房全部拆除。舉報的該處違建,4、5號係有正式房本的直管公房,其中4號二層為公房承租人自建。現該工程停止施工。 | 部分 | 1.不存在由於4號、5號違建問題影響抗震加固。 |
43 | 東城區金魚池西街蘇家坡衚同路口南側,有一個麵包車長期在此收廢品,裝卸廢品的聲音影響居民休息,希望幫助解決。 | 東城區 | 東城區天壇街道辦事處現場調查。經查,現場有一貨車收購廢品,廢品收購人無法提供收購廢品的相關手續,未發現舉報案件中所提的麵包車。 | 屬實 | 東城區城管局對當事人進行了行政處罰,並罰款200元,現場已清理完畢。 |
2016年12月21日