中央環境保護督察組交辦信訪案件調查處理情況(三)

日期:2016-12-10 21:22    來源:首都之窗

分享:
字號:        

序號

反映主要問題

歸屬單位

調查核實情況

問題是否屬實

處理處罰和問責情況

1

在車公莊大街1號院2號樓南側一個大型建築上安裝了多個空調迴圈系統,每天24小時運作産生嚴重噪聲

西城區

西城區環保局現場調查,被反映單位樓頂平臺安裝有27套空調室外機,經監測,噪聲排放超標。

屬實

西城區環保局已下達責令整改通知書,要求201734日前完成整改。同時已採取停止使用部分機組、安裝臨時隔音罩等降低噪聲的臨時措施。

2

西城區校場口衚同西側的車子營衚同內建築垃圾無人清運及苫蓋,揚塵很嚴重

西城區

西城區城管執法局現場調查,來電人反映區域存在渣土未苫蓋現象。

屬實

西城區城管執法局責令責任單位對渣土進行苫蓋灑水,並約談單位負責人,擬行政處罰1萬元。經復查,責任單位對渣土進行了苫蓋,並在逐步清運。

3

西城區廊房衚同東側200米將建一個10萬伏變電站,認為變電站地址規劃不合理,要求遷址建設。

西城區

西城區大柵欄街道辦事處進行調查,該區域沒有、也未規劃建設10萬伏變電站。

不屬實

4

反對朝陽區富力又一城C區西側300米處的公園內建設110千伏高壓變電站

朝陽區

朝陽區規劃分局會同有關部門現場調查, 此前變電站選址位置已向西側調整至現狀公園外,目前處於公示階段。

不屬實

朝陽規劃分局將按照公示結果,依法依規推進後續工作。

5

反對朝陽區豆各莊鄉富力又一城小區西側建設110KV變電站

朝陽區

朝陽區規劃分局會同有關部門現場調查,此前變電站選址位置已向西側調整至現狀公園外,目前處於公示階段。

不屬實

朝陽規劃分局將按照公示結果,依法依規推進後續工作。

6

朝陽區小紅門鄉南三環與南四環之間、小紅門路兩側和分鐘寺地鐵站門口堆放生活垃圾,小紅門派出所對面露天燒烤

朝陽區

朝陽區市政市容委、朝陽區城管執法監察局會同小紅門鄉政府現場調查,該路朝陽管段兩側確有生活垃圾堆放,未發現舉報的露天燒烤問題。

部分屬實

朝陽區環衛中心已完成對道路兩側及分鐘寺地鐵站周邊白色污染和暴露垃圾的清理工作。

7

門頭溝區三家店村村民使用劣質煤取暖粉塵及異味嚴重

門頭溝區

門頭溝區龍泉鎮政府與區農委現場調查,發現確實有使用劣質燃煤現象。

屬實

龍泉鎮政府對發現的劣質燃煤全部登記、封存,緊急調運優質型煤對劣質燃煤進行回收置換。

8

門頭溝區潭柘寺鎮草甸水村西側一砂石廠揚塵和噪聲污染

門頭溝區

門頭溝區潭柘寺鎮政府、區國土分局現場調查,該區域原有砂石廠已於2007年關閉,目前由北京華威化工廠負責剝離棄渣銷售作業。

屬實

門頭溝區潭柘寺鎮政府已要求該單位立即停止一切加工、運輸等行為,並對砂石場現有尾料進行封存,並協商工商部門依法核銷其相關營業執照。

9

房山區青龍湖鎮上萬村紅軍城軍事教育基地北側有人挖出黃土後販賣;紅軍城軍事教育基地東側砂石廠、煙灰磚廠為隨意改變土地性質建設;上萬村北溝老磚窯村大隊非法佔用耕地建房

房山區

房山區青龍湖鎮政府協同區國土分局現場調查。
1
、未發現挖土販賣行為,部分村民取土拌煤用於冬季供暖;
2
、紅軍城軍事基地東側村書記佔地建設煙灰磚廠問題屬實;
3
、上萬村北溝老磚窯舊址目前共有8戶從事種養殖活動,其中6戶於2006年以後建設房屋及種養殖設施。

屬實

房山區國土分局已下達責令停止國土資源違法行為通知書,對佔地人立案調查。對上萬村北溝老磚窯舊址實際建設的6名用地人立案調查。

10

房山區長陽半島紫雲家園小區東側西營村夜間露天焚燒垃圾

房山區

房山區長陽鎮政府、區城管執法局現場調查,存在露天焚燒垃圾現象。

屬實

房山區長陽鎮政府通過張貼通知和懸挂橫幅等方式宣傳告知村民禁止私燒垃圾,並派專人管理垃圾箱,及時清運、消納。

11

大興區安定鎮西南側垃圾站異味擾民

大興區

122日,大興區環保局和區市政市容委現場調查,確定臭味來源主要是填埋作業區在垃圾傾卸、攤鋪、壓實作業階段産生。

屬實

大興區環保局已責成垃圾填埋場加大作業區除藥劑噴灑力度及頻次。

12

昌平區回龍觀文化西路與流星花園3區西門路段揚塵及交通噪聲。在流星花園3區西門正對面,堆放了大量渣土,據説是西三旗東升科技園一家建築單位,運輸的建築渣土,堆在此處未進行苫蓋,經常塵土飛揚

昌平區

東小口鎮政府調查,因徵地補償問題,導致文華西路路段多年失修、路面破損,存在揚塵和噪聲問題。區園林綠化局現場調查,流星花園3區西門對面沒有建築渣土堆,實為一園林綠化施工工地,存在土方運輸車輛遺撒、裸露地面未苫蓋問題。

屬實

東小口鎮政府已啟動該路段徵地工作和文華西路大修工程,預計20173月底完成。東小口鎮政府組織城管、環保、交通等部門開展聯合執法,責令施工方立即整改,綠化現場已設置圍擋,裸露土地已全部苫蓋。區委區政府已啟動問責程式。

13

昌平區小沙河村露天垃圾場焚燒垃圾;定泗路到小沙河村南口渣土車遺撒揚塵污染;小沙河村南口向西生活垃圾隨意堆放;文華西路建築工地渣土車遺撒揚塵污染

昌平區

沙河鎮政府和區市政市容委調查,小沙河村南門南側80米有一露天垃圾場,焚燒垃圾産生刺鼻氣味;定泗路到小沙河村南口段道路存在渣土車遺撒、揚塵污染;文華西路一園林綠化施工工地運輸渣土車輛遺撒造成揚塵。

屬實

沙河鎮政府和區市政市容委對露天垃圾場垃圾已清理完畢,對村委會負責人誡勉談話;城管、環保、交通等部門開展聯合執法,加強路面監管;東小口鎮政府已啟動文華西路大修工程,預計20173月底完成。

14

東城區定安門內大街慈惠衚同生活垃圾和建築垃圾隨意堆放

東城區

景山街道組織人員到現場調查核實,舉報涉及地段行政區劃屬西城區管轄。

屬實

東城區政府啟動兩區交界區域城市管理聯動機制,現場垃圾已由西城區政府組織清理完畢。

15

石景山區濱河園小區7號院西北側墻外每天晚上67點,早上45點露天焚燒,希望調查處理。

石景山區

石景山區古城街道牽頭組織相關部門現場調查,信訪所涉區域屬於首鋼總公司管轄範圍。經查,周邊未發現有露天焚燒行為。但發現有居民用燒柴方式來燒水做飯,現場有冒煙現象,但不屬於露天焚燒。

部分屬實

古城街道辦事處及區城管執法局對巡查發現的燒柴做飯冒煙問題進行現場勸誡。

16

大興區瀛海鎮玉璟園小區沒有市政管道提供飲用水

大興區

瀛海鎮政府對小區現場核查。該小區始建於2003年,一直使用自備井供水至今。

屬實

2016年水質檢測報告顯示自備井水質符合國家飲用水水質標準,將繼續使用該井供水,擬待小區東北側南水北調亦莊水廠建成後,再置換為市政管道供水。

17

大興區榆垡鎮太子務村西側和首開菩提樹小區之間空地上生活垃圾和建築垃圾隨意堆放

大興區

大興區榆垡鎮政府牽頭現場調查,榆垡鎮太子務村西側和首開菩提樹小區之間空地確有大量生活垃圾和建築垃圾隨意堆放。

屬實

大興區榆垡鎮政府已責成管理單位對該處垃圾清理完畢。榆垡鎮環整辦對現場進行封閉。

18

大興區舊宮鎮佳和園小區西側居民挖土種菜揚塵污染;小區東門外的科技路東南側十多家石材及鐵藝加工廠露天生産加工石材和噴漆

大興區

1、舊宮鎮政府會同大興區環保局現場調查,被投訴區域確有種菜痕跡。
2
、舊宮鎮政府會同大興區環保局現場調查,石材銷售中心內有水墨切割機械,無粉塵處理設施,但未發現鐵藝工廠噴漆行為。

部分屬實

1、大興區舊宮鎮政府已責成該地塊物業對該地塊進行苫蓋,並將對其進行硬化處理。
2
、大興區環保局對切割石材未安裝處理設施的環境違法行為立案處罰,同時舊宮鎮政府責成南郊農場管理部門對市場內石材、鐵藝商戶進行了清理。

19

石景山區玉泉北裏二區玉泉新城小區東南角約5000平方米垃圾坑,散發惡臭異味,小區排污管線沒有接入市政管線,經常堵塞,污水溢流,影響居民生活。

石景山區

石景山區政府組織有關部門現場調查。經查,舉報點位是玉泉新城小區20號樓東南側大坑,屬於玉泉新城項目,該坑形成於上世紀七十年代,目前用於玉泉新城和國防大學居民樓的夏季雨水排放。2016720日大雨後,國防大學家屬樓的污水管線坍塌堵塞,其物業通過泵將污水抽入雨水管道,造成大坑出現污水。大坑周邊生活垃圾主要來源於個別居民和流動商販隨手丟棄。

屬實

石景山區政府協調市排水集團開展搶險排污,坑內污水已全部抽運處理完畢。玉泉北裏二區坍塌排污管線已經修復,杜絕了污水外溢進入大坑問題。老山街道已組織人員對大坑周邊亂倒垃圾進行了徹底清理,並協調物業在大坑周邊建立圍擋,防止偷倒亂倒和反彈。

20

石景山區八大處公園停車場西側60米、八大處公園一處長安寺南墻外20米處的兩排平房、50米處一座塔院均未進行煤改電。該地兩排平房沒有公共廁所和下水管道。

石景山區

石景山區政府牽頭,組織屬地各相關部門現場調查。經查,兩處平房分別由八大處公園管理處和部隊節能辦供電,兩處用電均屬於高壓自管戶。信訪中所提及的兩排平房和塔院住戶每戶均自行建有廁所,塔院周邊也均搭有臨時簡易廁所。

屬實

1、根據《2016年北京市農村地區村莊“煤改清潔能源”和“減煤換煤”工作方案》相關政策規定,高壓自管戶不在北京市“煤改電”政策支援範圍內。
2
、蘋果園街道辦事處已於20161018日向八大處公園管理處送達了石景山區無煤區建設工作函,要求其做好本單位無煤化工作。
3
、據現場實地勘察和測量,該地區在文物保護區和古樹保護範圍內,不具備在附近修建排水及公廁的條件。

 2016年12月10日

您訪問的連結即將離開“首都之窗”門戶網站 是否繼續?

已歸檔