邊蘭春教授論壇發言。（蔡代徵 攝）
城市遺産是文明的載體，是城市的靈魂。在城市化進程快速推進的當下，如何以城市整體思維激活遺産價值，是遺産保護研究者和實踐者共同面對的時代課題。9月23日，作為2026北京文化論壇的配套活動之一，“城市遺産整體保護”專業沙龍在北京建築大學舉辦。國內外深耕城市更新、遺産活化領域的學界翹楚齊聚，共同推動城市遺産整體保護的理論創新。
“歷史城市的保護要強調整體性，這是國際範圍內形成共識的觀點。”清華大學建築學院教授邊蘭春以北京老城保護為例，闡釋對城市遺産實施整體保護的必要性。在他看來，“整體性”不是外加給一座歷史城市的概念，而是這座城市自身生長出的特徵。“開展整體性保護，需要考慮到城市在有機生長中歷史文脈形成的內在關聯，以及由此積澱而成的整體價值。”
多位專家不約而同地表達了相似的觀點。黎巴嫩文化部長高級顧問、國際古跡遺址理事會黎巴嫩委員會榮譽主席賈德·塔博特以北京中軸線為例，講述了對城市遺産綜合保護的觀點，“北京中軸線展現了城市的演變，也見證了重大的歷史轉折與變遷，在古跡價值之外，它還是時間與空間的延續，無數人在這裡留下印記，也將繼續留下生活的印記。”也正因此，在發展中保護，便成了城市遺産保護必然的選擇。
義大利米蘭理工大學教授盧卡·馬利亞·弗朗切斯科·法布裏斯，將西雅圖的産業園區與北京首鋼園的城市更新看作極好的案例。“我們的環境和生活在不斷變化，我們也需要改善環境，從而讓人們更好地享受生活。”但他同時也指出，“在當代，我們應該在發展和保護之間找到平衡。”同樣來自米蘭理工大學的教授弗朗西斯卡·露西婭·瑪麗亞·阿爾巴尼則表示，“保護城市景觀並不意味著限制城市發展，而是要將此類遺産視為當代城市的重要資源。這對城市的可持續發展至關重要，也將帶動經濟發展，增加當地就業機會。”
邊蘭春又以北京市民十分熟悉的衚同生活為例闡釋這一觀點：“可以看到，北京不少老衚同已經孕育出新的生活樣貌。部分衚同過去僅承擔居住功能，如今融入文化、藝術與商業氣息，這正是充滿活力的城市演變過程。”他談道，“近幾年我愈發深刻地感受到，歷史街區不是靜態的博物館，而是活生生的市民生活舞臺。”
在城市更新進程中，以人為本同樣是城市遺産整體保護的題中應有之義。北京建築大學建築遺産研究院執行院長、教授張曼，以德勝門內大街空間品質提升項目為例，分享項目實踐感悟。“德勝門內大街全長1.7公里，是一條‘地上長出文物’的大街，我們面臨的最大挑戰，就是如何平衡傳統生活與現代生活。”在項目推進過程中，她帶領的團隊格外重視居民訴求，注重調動居民的參與作用。“我們在這條大街上化解了多處停車難題，新增60處小微綠地，實現開門見綠。”張曼介紹，團隊堅持“一戶一策”，與居民細緻溝通，既完成街面環境治理，也鼓勵居民講述家門口的歷史故事。“項目中我們恢復性重建了一處西洋門。當地一位90歲的老人，只要有空，便會守在門前，向旁人講述這處西洋門被發現、修復的全過程。”
通過這一案例，張曼有了更深切的體會：城市治理要從堵到疏、從管到治，核心是秉持共治共生理念，凝聚多方主體對街區價值與發展願景的共識，實現公共利益最大化與多元價值之間的平衡。“北京老城的保護更新，應當積極把我國在整體性保護、超大規模遺産管理、人地關係協調等領域的實踐經驗，提煉為可供交流、闡釋與共用的知識成果。”（韓軒）
