近日，由北京市人民檢察院、北京市智慧財産權局、中國科學院大學智慧財産權學院聯合承辦的2026全球數字經濟大會“智慧財産權賦能新質生産力發展論壇”在京召開。會上，京津冀三地檢察機關正式發佈“京津冀智慧財産權檢察體系化協同履職機制”，標誌著三地檢察機關的協作從“物理疊加”邁入“化學融合”的新階段。
據北京市人民檢察院副檢察長田向紅介紹，過去，跨區域的侵權鏈條往往利用地域管轄的差異逃避打擊。現在，京津冀三地檢察機關用“一體化”的系統思維打破這種壁壘。“我們的目標很明確：讓智慧財産權保護在京津冀區域內標準統一、無縫銜接、同頻共振。”
為此，京津冀三地檢察機關徹底打破行政區劃壁壘，集結北京、天津、河北三地的檢察業務骨幹，組建京津冀智慧財産權檢察協作團隊。通過人才組合、資訊共用、專業互補，實現“1+1+1>3”的效果，為協同履職提供最堅實的人才支撐。自“必審、必報、必查”全鏈條打擊機制運作以來，三地檢察機關已成功辦理跨區域案件570件，成功起訴755人，反向移送作出行政處罰32人。
論壇上還發佈了護航數字經濟發展典型案例，其中王某某破壞電腦資訊系統案涉及人工智慧産業。據悉，王某某係演算法工程師，為秘密使用公司算力資源，違規登入公司伺服器集群，以管理員許可權強制刪除人工智慧模型及訓練數據約89TB，造成恢復成本20余萬元。檢察機關明確人工智慧模型及其訓練系統屬於“電腦資訊系統”，將算力恢復成本納入經濟損失計算，按GPU顯示卡佔用時長折算費用，同時推動刑事附帶民事訴訟，為人工智慧領域犯罪認定提供了可操作標準，對保障人工智慧産業數據安全具有示範意義。
天津市人民檢察院黨組成員劉家卿發佈的案例顯示，胡某、金某係甘某集團核心技術人員，參與研發的潛水電泵經鑒定達“國際領先水準”，二人離職時攜帶技術圖紙入職競爭對手，幫助仿製同類産品，造成經濟損失147萬餘元。本案依託京津冀技術調查官共用機制，天津市檢察院委託北京市檢察院協調技術調查官參與辦案，精準認定“非公知性”“實質相同”等關鍵問題。庭審中鑒定人、有專門知識的人、審計人員全部出庭，多角度論證完善指控體系。二每人平均以侵犯商業秘密罪獲刑，為跨區域技術類案件協作辦案積累了經驗。
河北省人民檢察院副檢察長王慶品發佈的案例顯示，陳某某等人非法獲取某遊戲源代碼架設私服，通過直播吸引玩家充值，非法獲利13萬餘元。為準確認定“實質性相似”，檢察機關邀請技術人員參與辦案，將鑒定意見、源代碼對比、系統日誌、言詞證據交叉驗證，形成嚴密證據閉環。同時深挖資金鏈條，穿透式梳理充值記錄與分成情況，推動追訴漏犯。案發後被告人退賠權利人損失並獲諒解，4人以侵犯著作權罪獲刑，體現了懲治與修復並重的司法導向。
