近日，由中國政法大學科研處、中國政法大學刑事檢察研究基地（證據分析）主辦，北京司法鑒定業協會學術專門委員會協辦的司法鑒定制度與標準建設研討會在北京法大法庭科學技術鑒定研究所召開。來自高校、司法行政機關及鑒定實務界70余位專家學者齊聚一堂，圍繞司法鑒定制度的現實困境與立法完善、標準與標準化建設、域外經驗與國際前沿等議題展開深入研討。
王旭 中國政法大學教授
司法鑒定是連接科學與法律的關鍵紐帶，鑒定制度的健全程度與標準的科學水準，直接關係到司法公正的實現與法治建設的成效。她認為，當前我國司法鑒定體制正處於深化改革的關鍵階段，亟需法學理論界與鑒定實務界攜手並進，共同推動司法鑒定制度的完善與標準化建設。本次研討會聚焦立法架構、主體準入、程式啟動、國際比較及標準體系構建等多個維度，旨在搭建一個跨學科、跨領域的高水準交流平臺，匯聚多方智慧，凝聚行業共識，為促進我國司法鑒定行業的高品質發展注入思想動力。
王珺 北京市司法局公共法律服務管理處調研員
《北京市司法鑒定管理條例》的頒佈施行，顯著提升了市、區兩級監管的協同性與實效性，有力推動了鑒定技術能力升級與公共服務水準提升。王珺提出，當前司法鑒定工作仍面臨諸多問題與挑戰，應持續深化理論研究與實踐應用的有機融合，強化制度的系統性與協同性、標準的科學性與統一性，為司法鑒定的規範化、專業化、法治化建設和發展提供堅實支撐。
李學軍 中國人民大學法學院教授
《司法鑒定程式通則》2016年修訂確立了“國家標準、行業標準和技術規範、該專業領域多數專家認可的技術方法”的“三標法”，標誌著我國司法鑒定向標準化、規範化邁出關鍵一步。她認為，對非“三標法”的爭議，實質是對技術方法及鑒定意見可靠性的質疑，加強鑒定委託前對爭議較大之鑒定技術和方法的科學可靠性審查，以及厘清在技術方法等存疑時證明責任的合理分配，是加強對相關技術方法及鑒定意見可靠性實質性審查的有效路徑。
郭華 中央財經大學法學院教授
應遵循鑒定作為證據的制度屬性，立足制度維護鑒定科學性的本質要求，排除鑒定不可靠和不可信的因素，構建具有國際視野和時代特徵並整合組織法、管理法和協調法的綜合性司法鑒定法。
據介紹，本次研討會也是國家社科基金重點項目“‘技管結合’現代司法鑒定制度法治化重塑”的開題，為推動我國司法鑒定制度與標準化的系統性、整體性、協同性建設提供了重要智力支援，也為司法鑒定立法的進程凝聚了廣泛共識。下一步，各方將持續加強協作與深化研究，推動研究成果轉化為制度成果與實踐效能。
