“‘e’起護苗·守護成長”北京市未成年人網路司法保護新聞發佈會

葉昶：各位媒體朋友，女士們、先生們：
　　大家上午好！歡迎出席北京市人民政府新聞辦公室新聞發佈會。
　　數字時代網路已深度融入青少年的學習、生活、社交和娛樂，成為很多未成年人成長的一個重要空間。2024年1月1日起《未成年人網路保護條例》正式施行，標誌着我國未成年人網路保護法治建設進入了新的階段。今天，我們非常高興地邀請到相關單位的負責人為大家介紹《條例》實施以來我市未成年人網路司法保護相關工作，並回答各位記者朋友關心的問題。
　　首先，介紹出席今天發佈會的發佈人，他們是：
　　北京市高級人民法院副院長 任雪峰先生
　　北京市高級人民法院未成年人案件綜合審判庭庭長 李洛雲女士
　　北京網際網路法院黨組書記、院長 姜穎女士
　　下面，有請北京市高級人民法院副院長任雪峰先生介紹北京法院未成年人網路司法保護的工作情況。

任雪峰：各位媒體朋友們，大家上午好！
　　習近平總書記強調，少年兒童是祖國的未來，是中華民族的希望。未成年人的健康成長，關乎着億萬家庭的幸福安寧，關乎着社會的和諧穩定。隨着網際網路的普及，網路已經成為未成年人不可或缺的生活方式和成長空間。2024年1月1日起正式施行的《未成年人網路保護條例》，標誌着我國未成年人網路保護法治建設進入了新的階段。北京法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹習近平法治思想，立足審判職能，堅持首善標準，切實加強未成年人網路司法保護工作，在規則引領、普法宣傳、合力共育、協同治理方面深入探索，以司法保護促推“六大保護”共建安全、健康、清朗的網路環境。
　　一、涉未成年人網路權益保護案件的特點
　　資料顯示，我國未成年網民規模已經突破1.96億，未成年人網際網路普及率已達97.3%。通過網路學習知識、獲取資訊、互動社交、休閒娛樂，已成為未成年人生活的重要組成部分。但由於缺乏足夠的網路安全意識和自我保護能力，與未成年人網路行為相關的案件多發。我們對《未成年人網路保護條例》施行以來的涉未成年人網路權益保護案件特點進行了梳理，下面作一簡要介紹：
　　一是利用網路侵害未成年人權益的犯罪手段多樣。有的被告人在網路上以交友、選拔童星為“幌子”，將未成年人約至線下實施侵害；有的以談戀愛、檢查身體為由誘騙未成年人拍攝隱私照片、視頻；有的以游戲代練、賬號充值為誘餌，引誘未成年人轉賬匯款。此外，一些未成年人網路安全意識薄弱、風險識別能力不足，容易受不法分子的蠱惑誤入歧途，利用網路實施侵害他人合法權益的犯罪行為。
　　二是涉未成年人網路權益民事糾紛數量逐年增長，案件類型多樣。案件中既有因游戲充值、直播打賞等引發的財産權益糾紛，也有因個人資訊洩露、網路欺凌等引發的人格權益糾紛，還有因未成年人進行網路創作引發的知識産權權益糾紛，虛擬財産保護、網路數據安全、平臺演算法推薦責任等新類型法律問題也交織其中。
　　三是涉未成年人充值打賞類案件呈批量化趨勢。由未成年人網路游戲充值、直播打賞行為引發的糾紛數量持續增長，涉案爭議標的金額最高達三百餘萬元，遠超過了未成年人日常合理消費水準。此類案件多發生在家長未能有效履行監護職責、網路平臺身份識別機制不健全的情況下，也凸顯了強化家庭監護責任、完善平臺技術保護措施的重要性。
　　二、充分履行司法審判職能，依法保護未成年人網路合法權益
　　案件表明，當前網路環境下未成年人面臨的權益風險更加隱蔽、多元、複雜，司法作為權益保護最後防線的作用更加凸顯。面對未成年人網路保護的迫切和現實需要，北京法院堅持最有利於未成年人原則，貫徹“特殊、優先、雙向、全面”的保護理念，依法公正高效審理各類案件，切實保障未成年人在網路空間中的合法權益。
　　（一）充分發揮刑事審判的警示震懾作用，依法懲治涉網路犯罪
　　堅持“零容忍”態度，依法嚴懲利用網路嚴重侵害未成年人身心健康和財産權益的犯罪行為，堅決築牢未成年人網路安全保護司法防線，彰顯人民法院依法保障未成年人合法權益的堅定立場。堅持懲教結合，對主觀惡性小、社會危害性不大、係初犯、偶犯的未成年被告人，依法從輕減輕處罰，給予其改過自新的機會。對於犯罪前有長期沉迷網路等不良行為和嚴重不良行為的未成年被告人，在依法懲處的同時對其開展心理和行為矯治教育，把“教育、感化、挽救”方針落到實處。
　　（二）公正審理涉未成年人網路民事案件，以司法裁判明確網路行為底線和權利邊界
　　依法全面保障未成年人網路權益，對知曉網路用戶侵害未成年人隱私權、名譽權，但未採取必要措施的網路平臺，依法判令其與侵權的用戶承擔連帶責任。對未成年人向微信好友發送造謠受害人的不雅視頻、在朋友圈喊話好友圍觀的行為認定構成侵權，依法判決侵權人向受害人賠禮道歉。在未成年人游戲大額充值等案件中綜合考量網路平臺和監護人的過錯程度，公平合理判定各方的責任，力促實現未成年人權益保護、網路空間秩序和平臺經營發展的良性互動。
　　（三）延伸職能加強未成年被害人全流程保護
　　對遭受犯罪侵害的未成年被害人開展針對性心理疏導，幫助他們儘快走出心理陰影。一名未成年人與他人網聊結識，線下見面時遭性侵，身心受到嚴重傷害，出現精神抑鬱傾向。法院及時會同心理專家多次對其開展心理疏導，被害人情緒逐漸穩定，重拾信心投入新的學習生活。
　　三、堅持案件辦理與促推治理並重，合力築牢未成年人網路安全屏障
　　未成年人網路權益保護是一項系統工程，需要全社會的共同努力。北京法院在依法審理涉未成年人網路權益保護案件的同時，持續深化與網信、教育、婦聯等部門的協同聯動，切實貫徹“抓前端、治未病”理念，攜手破解未成年人網路保護工作的難題，在加強法治宣傳教育、促推家庭教育、強化學校教育、推動協同治理方面通力協作，工作成效顯著。
　　（一）深化法治育人，提高未成年人網路法治素養
　　北京法院高度重視未成年人網路法治素養教育，着力引導未成年人正確認識網路的“雙刃劍”屬性，自覺提高應對網路風險的能力。2024年以來，全市法院依託“京法護‘未’來”法治教育品牌，面向各年齡段未成年人針對性開展網路保護主題法治活動，以“身邊‘網’事”為切口把法治宣傳融入學生生活學習實踐，取得了良好的效果。北京高院、網際網路法院深度參與由市委宣傳部指導、市委網信辦主辦的“互聯護苗2024”主題網路活動，推出主題直播課、普法“微視頻”，上線後反響良好。根據延慶法院審理的未成年人網路犯罪真實案例改編的普法微電影《回歸》，獲得第十一屆“金法槌”微電影類評委會特別獎。
　　（二）助推家庭教育，夯實家庭監護主體責任
　　涉網路侵害案件的未成年人都不同程度地存在家長監護缺失、家庭教育缺位、方法不當等問題。提升未成年人網路素養，家庭教育是關鍵環節。法院在案件審理中持續加強對監護人職責的釋明與引導，對未能有效監管未成年子女網路行為的監護人發出家庭教育責任告知書、家庭教育指導令、“關愛未成年人提示卡”等300余份。探索“線上+線下”家庭教育指導模式，建設全國法院首個線上家庭教育指導平臺，實現與北京市教委“北京市網上家長學校”資源共用、互聯互通，幫助家長提升自身的網路素養，教會家長如何給孩子們設定“未成年人模式”，如何更好地引導孩子安全用網。
　　（三）強化學校協同，築牢校園網路安全防線
　　學校作為未成年人日常生活、學習的主要場所，是開展學生網路素養教育、加強網路保護合力的重要力量。法院與教委等部門持續開展溝通協作，以學校為主陣地加強未成年人網路安全教育。全市法院602名幹警在626所中小學校擔任法治副校長，發揮專業優勢，依託學校法治教育課程平臺開展以案釋法、模擬法庭等網路普法活動，積極協助學校完善網路欺凌預防機制，深度參與對學生網路不當行為、不良行為的教育引導。網際網路法院與市教育兩委聯合建立“北京市青少年網路素養教育實踐基地”“北京市學校‘大思政課’實踐教學基地”，推動網路素養教育融入北京大中小學思政一體化教育體系。
　　（四）促進多方聯動，優化未成年人網路空間治理
　　提升未成年人網路保護水準，需要“六大保護”合力共治。北京法院注重發揮司法裁判的價值引領作用，持續培育選樹典型案事例、梳理總結案件審理情況、編寫未成年人網路保護白皮書並面向社會發佈，及時回應社會對未成年人網路司法保護的關心關切。網際網路法院深入總結審判經驗，編寫發佈《網路服務提供者未成年人用戶賬號管理指引》《網路服務提供者涉侵害未成年人權益投訴處理指引》，為網路平臺提供工作指引，被首都網際網路協會納入行業的自律公約。各級法院加強司法建議工作，以案件審理中發現的網路用戶身份驗證、內容服務漏洞為切入點，推動相關責任主體切實加強未成年人網路保護。針對案件涉及的未成年人在網路文學平臺多次充值購買漫畫引發糾紛的問題，向平臺經營者發出司法建議，建議完善註冊、充值環節身份識別機制，強化內容審核，豐富優質網路文學內容供給，有效助推了平臺的規範運營和健康發展。
　　未成年人健康成長關乎國家前途和民族命運，加強未成年人網路司法保護，是時代賦予人民法院的重要職責。北京法院將持續強化使命擔當，堅持守正創新，切實為未成年人網路權益保護提供更加堅實的司法保障，攜手各方力量構建安全、健康、清朗的網路環境，讓網際網路更好地造福未成年人、造福社會。
　　謝謝大家！

葉昶：謝謝任雪峰院長的介紹。
　　下面，有請北京市高級法院未成年人審判庭庭長李洛雲女士介紹北京法院未成年人網路司法保護典型事例、典型案例。

李洛雲：各位媒體朋友們，大家上午好！
　　作為網際網路的“原住民”，未成年人接觸網路的年齡越來越低，觸網載體的多樣性、不良資訊的誘導性、未成年人的易受影響性，給未成年人網路保護帶來全新挑戰。北京法院始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹習近平法治思想，堅持最有利於未成年人原則，貫徹“特殊、優先、雙向、全面”的保護理念，構築起未成年人網路保護的法治屏障。
　　為充分發揮司法裁判的規範、評價、教育、引領功能，展示我市法院持續創新、綜合履職，以司法保護促推家庭、學校、社會、網路、政府保護融合發力的做法成效，北京高院在全市三級法院選報案事例的基礎上，精心選取了五件典型案例、五件典型事例予以發佈。
　　此次發佈的五件典型案例有以下突出特點：
　　一是堅持強化裁判引領，彰顯對未成年人網路保護機制的優化完善。北京法院始終堅持最有利於未成年人原則，以裁判樹立數字時代未成年人的保護規則，推動未成年人網路保護機制優化完善。在張小某訴某游戲公司網路服務合同糾紛案中，法院明確未嚴格落實未成年人實名認證機制的某游戲公司承擔責任，有力督促網路游戲運營主體充分履行未成年人網路保護的法定義務。在劉小某訴某網路科技公司網路服務合同糾紛案中，法院以網路文化産品內容不健康、違背公序良俗為由，認定網路服務合同無效，引導網路服務提供者為未成年人的成長營造文明、健康、清朗的網路空間。
　　二是堅持特殊優先保護，彰顯未成年人網路保護與言行規制的法治平衡。北京法院始終堅持對涉案未成年人的特殊優先保護，並教育引導未成年人科學文明上網，防止其遭受網路不法侵害或者實施網路不法行為。在周小某訴汪某網路侵權責任糾紛案中，針對剛滿18周歲的被告汪某曝光未成年原告周小某個人資訊的行為，法院釋法説理，使汪某深刻認識到自己公開他人的個人資訊行為違法，從而主動刪除侵權內容，向周小某當庭出具書面道歉信並給予賠償。同時針對周小某存在的網路言行失范及其父母教育監管缺失的問題，法院針對性地開展家庭教育指導，督促周小某的父母加強對周小某網路素養方面的培育和引導，及時批評教育、制止周小某的網路失范行為。在王小某訴李某網路侵權責任糾紛案中，針對被告李某擅自在網際網路發佈包含未成年原告王小某肖像的採訪視頻的行為，法院認定李某的行為侵害了王小某的肖像權，判令李某公開賠禮道歉並賠償王小某的精神損害撫慰金，引導社會公眾強化對未成年人的權益保護，將“愛幼”這一傳統美德切實轉化為日常生活實踐。
　　三是堅持做實懲教結合，彰顯對網路犯罪未成年被告人的司法力度與溫度。北京法院全面準確貫徹寬嚴相濟的刑事政策，落實“教育、感化、挽救”方針，最大限度地挽救網路犯罪的未成年被告人。在徐小某詐騙案中，針對未成年被告人徐小某利用網路游戲詐騙未成年受害人的犯罪行為，法院以詐騙罪判處徐小某有期徒刑並處罰金。同時根據徐小某性格特點和犯罪行為等實際情況，法院針對性地開展法庭教育，讓徐小某深刻認識到網路並非法外之地，引導徐小某自覺提升法律意識及網路安全意識，防止此類案件再次發生。
　　此次發佈的五件典型事例有以下突出特點：
　　一是強化法治宣傳教育，着力提升未成年人網路素養。北京法院注重預防為先、教育為本，圍繞提升未成年人網路素養，開展形式多樣、內容豐富的普法教育活動。比如，北京高院打造“京法護‘未’來”法治宣傳品牌，涵蓋全市中、基層法院“首互未來”“法融青春”“律蔭小築”等19個子品牌，將個人資訊保護、網路詐騙、網路欺凌等未成年人容易觸碰的網路風險問題納入普法重點，引導青少年樹牢網路安全意識和自護能力，提升網路素養。再如，門頭溝法院啟用北京市首個智慧交互AI數字人“小安同學”，根據青少年語音提問提供準確詳實、通俗易懂、針對性強的答復，為未成年人提供全天候線上智慧法治安全教育，並通過系統歸納青少年關注的法律問題，開展定制化的普法課程，有力提升法治宣傳的精準性、實效性。
　　二是公正高效審理涉未成年人網路案件，推動糾紛實質化解。北京法院認真貫徹“特殊、優先、雙向、全面”的保護理念，在依法公正高效審理涉未成年人網路案件的同時，積極探索矛盾糾紛的實質化解。比如，北京網際網路法院開展“示範性訴訟+調解”，針對涉未成年人網路游戲充值糾紛迅速增長、未成年人網路游戲消費亟待規制的現狀，引導同類案件當事人理性預判裁判結果，推動案件達成調解和自動履行，有效促進案件實質解紛。
　　三是主動融入治理格局，以司法保護促推“六大保護”融合發力。北京法院堅持以司法保護為基點，主動融入、協同推動“六大保護”有效銜接，促推未成年人網路保護從“單點發力”向“多元共治”轉變。比如，北京網際網路法院打造“首互未來·e堂課”標準化網路素養課程，在廣渠門中學、上地實驗學校掛牌青少年網路法治素養教育基地校，與市教育兩委聯合掛牌建設“北京市青少年網路素養教育實踐基地”“北京市學校‘大思政課’實踐教學基地”，主動融入學校、政府、社會保護之中。再如，創新開展家庭教育指導，北京網際網路法院建設全國法院首個線上家庭教育指導平臺，平谷法院開發上線家長法學院小程式，為家長提供家庭教育指導、提升網路素養的同時，督促其切實履行監護職責。
　　以上就是對此次發佈典型案例事例的情況介紹。接下來，北京法院將持續結合未成年人網路司法保護工作實際，依法妥善審理每一件涉未成年人網路案件，探索創新更多行之有效的特色機制，為首都未成年人網路保護工作提供更加有力的司法服務和保障。同時也希望此次發佈的典型案事例能夠進一步凝聚全社會保護未成年人的共識，協力做好未成年人網路安全的守護者、網路權益的維護者以及網路保護的推動者。
　　我的介紹就到這裡，謝謝大家！

葉昶：謝謝李洛雲庭長的介紹。
　　下面，有請北京網際網路法院黨組書記、院長姜穎發佈《關於引導未成年人科學健康上網的家庭教育指引》。

姜穎：各位媒體朋友們，大家上午好！
　　當前，隨着網際網路的普及應用和資訊技術的快速發展，網際網路已深度融入未成年人的日常生活，為未成年人認識和了解世界打開了重要窗口。在網路拓展未成年人學習、生活空間，豐富未成年人精神文化生活的同時，也帶來了諸多風險。2021年，北京網際網路法院掛牌全國首個網際網路少年法庭，至今共受理1200余件涉網未成年人案件。案件反映，部分家長對未成年人用網風險認識不足，對未成年人不良用網行為未加以及時引導和干預，網路素養和法治意識亟待提升。為此，北京網際網路法院立足司法實踐，充分發揮審判職能，以司法保護助推家庭保護融通發力，根據法律法規關於家長履行監護職責方面的相關規定，結合未成年人身心健康發展需要和網路空間的規律和特點，向社會發佈《關於促進未成年人網路素養家庭教育的指引》。《指引》緊密圍繞司法實踐中發現的未成年人用網五個方面的突出問題，包括不良資訊影響、個人資訊洩露、網路欺凌、網路沉迷、非理性消費等，結合典型案例提出針對性的解決方案。《指引》分為“未成年人上網的主要風險與問題”和“家庭教育的提示與指引”兩個部分。第一部分從實際案例出發，深入剖析未成年人用網常見問題和風險，家長監護缺失的具體表現和危害，以提升家長對未成年人用網風險的認識，讓家長充分了解履行監護職責的重要性。第二部分從“事前教育預防、事中及時干預以及事後積極救濟”三個角度，分別給予切實可操作的行為指引，助力家長正確履行監護職責，引導孩子樹立正確的用網理念，科學、文明、安全、合理地使用網路。
　　《指引》主要體現三方面特點：
　　一是問題導向，覆蓋全面。從防範不良資訊影響到應對網路欺凌，從預防網路沉迷到處理非理性消費，我們提出了23項具體建議，例如建立家庭網路使用“公約”、設置未成年人模式、完善電子證據保存等，全方位構建家庭教育防護網。
　　二是精準施策，務實管用。針對家長普遍反映的“不會管”的問題，提出可落地的解決方案，如通過隱私保護措施築牢社交安全屏障；在支付場景下謹慎使用免密支付、定期核查消費記錄；在遭遇網路欺凌時開啟“一鍵防護功能”等。
　　三是剛柔並濟，注重長效。既強調依法履行監護責任，如嚴格落實《未成年人網路保護條例》關於敏感資訊保護的規定；又倡導柔性教育方式，如通過親子共同學習、家庭無屏日等活動，在陪伴中與孩子共同提升網路素養。
　　為確保《指引》能夠發揮實效，我們將在北京網際網路法院的“首互未來”家庭教育指導平臺向社會公眾提供該指引，並通過“首互未來·e堂課”“法院開放日”等活動，向廣大家長髮放《指引》手冊。此外，在涉未成年人案件的審理過程中，我們也將向未成年當事人的家長髮放該《指引》，助力他們更好履行監護職責，保護孩子的合法權益。
　　未成年人的成長關係國家未來和民族希望，承載着億萬家庭的美好期盼。黨的二十屆三中全會強調，要加強和改進未成年人權益保護，健全未成年人網路保護工作體系。其中，家庭教育的作用至關重要。在此，我們呼籲家長朋友們加強家庭家教家風建設，提高自身網路素養，規範自身使用網路的行為，加強對未成年人使用網路行為的教育、示範、引導和監督，以高品質的親子陪伴守護孩子的成長之路。同時，未成年人網路保護作為一項系統工程，還需要學校、社會、相關職能部門共同努力，一起為未成年人打造安全、健康、清朗的網路環境。
　　最後，值此“六一”兒童節之際，祝願所有孩子健康成長、全面發展，在法治的護航下擁抱美好的未來！
　　謝謝大家！

葉昶：謝謝姜穎院長的發佈。
　　下面我們把時間交給各位記者朋友，請大家提問，提問前請先通報所在新聞機構的名稱。

人民日報記者：我這個問題提給任院長，剛才您在發佈中也提到，全市法院已經有602名幹警在626所中小學校擔任法治副校長，能否請您詳細介紹一下，人民法院在落實法治副校長工作機制以及促進未成年人網路素養提升方面做了哪些工作？謝謝！

任雪峰：非常感謝您的提問。
　　習近平總書記多次強調，法治教育要從娃娃抓起，要把法治教育納入國民教育體系和精神文明創建內容。近年來，北京法院始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，以法治副校長工作為抓手，持續探索既符合未成年人成長規律、又契合數字時代未成年人需求的網路法治教育路徑，推動形成了“四個注重”工作格局，年均開展網路保護專題法治宣傳活動近200場，覆蓋中小學師生數十萬人次。
　　一是注重規範履職。我們深入落實《中小學法治副校長聘任與管理辦法》，選派602名政治素質高、專業能力強、熟悉未成年人身心特點和成長規律的優秀法官、法官助理，深入626所中小學擔任法治副校長。多家法院制定出臺法治副校長工作辦法、履職清單，建立“一人一冊”“一校一冊”履職管理臺賬。在多校建立法治副校長“坐班”制度，協助學校開展法治教育、學生保護、安全管理、預防犯罪、依法治理工作。
　　二是注重院校聯動。持續深化與教育行政主管部門、學校的溝通協作，搭建起多元參與、資訊共用的院校聯動平臺，形成“教、學、管、育”一體推進的良好工作格局；建立“青少年法治教育基地”“青少年網路法治素養教育基地校”，將標準化網路法治素養課程納入課程體系，通過院、校之間的資源共用、優勢互補，打造以網路法治觀念養成為核心，集實踐教學、探究學習、自主參與為一體的高品質法治實踐平臺。
　　三是注重分齡施教。我們根據未成年人不同年齡階段的認知能力和行為習慣，堅持“分層分類、循序漸進”原則，科學設置網路法治教育課程體系。小學階段側重培養學生網路文明素養，幫助他們樹立初步的風險防範意識；初中階段側重學生網路行為規則意識養成，引導他們正確認識網路言論邊界、法律責任；高中階段聚焦熱點高發問題，講解網路暴力、侵犯個人資訊、非理性直播打賞等行為背後的法律風險，引導他們在網際網路上理性表達觀點、依法維護權益。
　　四是注重家校共育。未成年人網路法治素養提升不僅是“學校事”，更是“家庭事”“社會事”。法院開設各種形式的家校共育網路安全課堂，針對家長“不會管”“管不好”等困惑，就電子設備使用管理、“未成年人模式”使用方法等開設實用課程，強化家長在未成年人網路保護中的監護責任，共同築牢未成年人網路保護防線。
　　下一步，我們將持續優化法治副校長工作機制，推進未成年人網路法治教育體系化、制度化、常態化建設，也希望能夠繼續與學校、家庭、社會通力合作，讓每一個未成年人都能在安全、健康、清朗的網路環境中自由探索、安心成長。
　　謝謝！

葉昶：謝謝任院長。請繼續提問。

法制日報記者：謝謝主持人。我想請問李庭長，剛剛您提到“京法護‘未’來”這一法治宣傳品牌，我想請問一下，北京法院在推進青少年的法治宣傳教育方面都有哪些具體的舉措？謝謝。

李洛雲：感謝您對北京法院未成年人法治宣傳工作的關注。
　　習近平總書記強調，普法工作要在針對性和實效性上下功夫。北京法院深入貫徹落實“誰執法，誰普法”普法責任制，持續打造“京法護‘未’來”青少年法治宣傳品牌，通過構建覆蓋更廣、內容更優、方式更活的青少年法治宣傳教育體系，不斷增強人民法院法治宣傳教育的吸引力和影響力。
　　一是聚焦法治教育品牌效應，突出普法宣傳特色。2023年8月，北京法院上線了“京法護‘未’來”青少年法治宣傳品牌。作為北京法院青少年法治宣傳總品牌，“京法護‘未’來”涵括了全市中、基層法院19個子品牌，形成了內容互鑒、形式多樣、覆蓋廣泛的青少年法治宣傳矩陣。例如，網際網路法院結合青少年網路保護特點打造“首互未來”品牌，海淀法院以少年法庭審理的真實案例釋法打造“律蔭小築”品牌等等。這些品牌既各有側重、又統一融入“京法護‘未’來”主品牌之下，品牌效應不斷增強，宣傳效果同步提升。
　　二是聚焦網路保護重點領域，持續深化以案釋法。我們圍繞網路犯罪、賬號安全、游戲沉迷等與未成年人用網息息相關的問題，把抽象法律條文轉化為貼近生活的現實場景，幫助學生直觀認識網路行為的法律邊界和後果，引導未成年人樹立科學文明用網的理念，提升網路自護能力。例如，前不久由最高院主辦、北京高院和三中院承辦的“送給孩子一束法治的光”未成年人普法活動在北京大學附屬中學舉辦，法院結合熱播電影《哪吒2之魔童鬧海》，針對校園網路欺凌問題講授法治課，受到了師生的熱烈歡迎。
　　三是聚焦普法形式融合創新，優化師生法治體驗。各院在以京法巡迴講堂、送法進校園等形式開展法治宣傳活動的同時，設計推出了一批兼具實用性和趣味性的法治宣傳教程；採用角色扮演、案例演繹、模擬法庭等形式，把傳統的法律知識宣講轉化為學生直接參與、自主思考的“沉浸式”法律體驗；同時也探索“線上＋線下”雙向延伸，依託“兩微一端”新媒體平臺，創新線上“微課堂”“雲宣講”等普法載體，擴大宣傳輻射面和影響力。例如，通州法院將典型案例濃縮成圖文並茂的繪本故事，推出《漫話法律》系列圖書；二中院圍繞未成年人常見的“觸網”行為拍攝普法微短劇《聊聊未成年人“觸網”的那些事》等，線上線下惠及數百萬人。
　　下一步，北京法院將持續深化“京法護‘未’來”品牌建設，進一步提升法治宣傳的系統性、針對性，積極開展符合未成年人特點的法治宣傳教育，教育引導未成年人不斷增強規則意識、法律意識，切實提升自我保護能力。
　　謝謝！

葉昶：謝謝李庭長。最後一個問題。

北京廣播電視台記者：謝謝，想請問姜穎院長，隨着現在網際網路技術的快速發展和未成年人的用網普及，未成年人大額充值打賞問題備受社會關注，針對這個現象法院有哪些舉措？對於家長的預防和應對這類問題又有哪些建議？謝謝！

姜穎：感謝您的提問。
　　北京網際網路法院始終高度重視未成年人網路司法保護工作，通過司法裁判、協同治理和法治教育，全方位守護未成年人健康成長。關於這一問題，我從以下三個方面進行介紹。
　　首先，我介紹一下案件審理情況。近三年來，北京網際網路法院共審結涉未成年人游戲充值和直播打賞案件近七百件，單案最高標的額為310萬元，平均標的額8萬餘元。此類案件呈現出消費主體低齡化、消費金額大額化等趨勢，例如，一起案件中，未成年人為抽取其心儀的游戲盲盒皮膚，僅一晚就充值4萬餘元；另一起案件中，未成年人因輕信主播關於打賞可送禮物的宣傳，一場直播就打賞了8萬元。在這些案件的審判過程中，我們堅持最有利於未成年人原則，以裁判樹規則，督促平臺充分履行未成年人保護法定義務，累計為家庭挽回經濟損失數百萬元。
　　其次，在協同治理層面，法院強化糾紛化解與源頭預防協同推進，一方面，我們開闢了涉未成年人糾紛“綠色通道”，通過“示範判決+調解”模式，提升糾紛化解效率，最大限度降低家庭的維權成本。另一方面，我們通過發送司法建議，推動網路平臺完善身份驗證技術，敦促網路平臺切實改進未成年人的保護措施。此外，我們還通過發佈典型案例、開展“法治副校長”普法進校園活動，向未成年人及家庭普及網路消費法律風險，從源頭上減少這類糾紛的發生。
　　最後，對於家長應如何預防和應對未成年人非理性消費，我想結合我們發佈的《指引》強調幾點具有實操性的建議：
　　強化賬戶安全管理。家長要妥善保管各類網路賬號及支付密碼，定期核查賬戶流水，一旦發現異常消費應當立即修改密碼，及時聯繫平臺；同時，要充分運用“未成年人模式”，設置消費限額，從技術上築牢安全防線。
　　建立家庭共治規則。建議家長與孩子共同制定《家庭用網“公約”》，明確每日的上網時長、內容訪問許可權及設備使用的規則，並通過設置獎懲機制，激勵孩子主動遵守約定、合理規劃用網時間，讓孩子在參與中學會自我管理。
　　第三，注重消費觀念引導。通過開設兒童銀行賬戶、發放定額零花錢，鼓勵孩子設置儲蓄目標；通過增加孩子日常生活中的現金使用機會，並鼓勵其參與家庭預算討論，幫助孩子更直觀地理解金錢的價值。
　　未成年人網路保護需要家庭、學校和社會協同發力。北京網際網路法院將以此次《指引》發佈為契機，進一步深化聯動機制，推動形成全社會共同參與未成年人保護的良好氛圍，為孩子們營造清朗、健康的成長環境。
　　謝謝！

葉昶：謝謝姜穎院長的回答。
　　時間關係，今天的提問環節到此結束，感謝出席發佈會的各位領導和記者朋友，大家如果有進一步採訪需求，也可以和我們聯繫。
　　本場新聞發佈會到此結束。謝謝大家！