從鄉鎮企業異軍突起到蘇州“三大法寶”，再到“蘇大強”新經濟版圖的形成，江蘇出了很多好經驗。習近平總書記強調，江蘇等經濟大省處在改革開放前沿，要在研究新情況、解決新問題上下功夫、出經驗。立足“十五五”開局起步，需思考優質發展經驗究竟從何而來。
好經驗不會從書齋里長出來，也不是從文件裏抄出來。它來自對真實情況的準確把握，來自對複雜問題的深入研究，更來自敢於探索、勇於實踐的擔當。哲學社會科學工作者要充分發揮思想庫、智囊團作用，在求真求是上下功夫，在求索求實上動真章，研究真問題、總結好經驗，為推進中國式現代化作出新貢獻。
何以求真？就是要以掌握真實情況為前提，以客觀實在為基礎去認識它、把握它。道理不難懂，但做到並不容易。“報告框架出發前就寫好了，下去走一圈，不過是找素材填空。”這道出了當前社科研究乃至決策諮詢中最常見的問題之一——先入為主，還沒開始研究，結論已經想好了；還沒深入現場，判斷已經有了。可現實中，不少研究者缺乏對一線鮮活事實的深入了解，結論跑在了調查前頭，答案跑在了問題前頭，寧可守著二手材料反覆推敲，也不願到一線去問個究竟。調查研究是做好各項工作的基本功。這個基本功生疏了，就容易人云亦云，甚至以偏概全、盲人摸象。真問題往往藏在基層一線，而非各類書面材料裏。社科工作者不能在書齋裏苦思冥想，而要堅持深入一線開展實地調研，把真實情況摸準摸透，這是實現科學決策的重要基礎。
掌握真實情況只是第一步。從現象到本質，從紛繁複雜的矛盾中獲得規律性認識，才是研究工作的更高追求。格物才能致知，規律內在於具體事物之中，不存在脫離器物空談的“道”，不存在游離實踐之外的“理”。
求是的關鍵，在於透過現象看本質。以科學的世界觀和方法論為指導，借助專業化的知識和方法，借助大數據、人工智慧等新工具，從大量個案中去粗取精、反覆比照，找到經濟社會發展的規律，找到解決問題的路徑。比如，一個轉型成功的“工業園區”，背後是市場規律和制度環境的相互作用；一個基層治理的成功經驗，背後是群眾路線和法治思維的有機融合。如果只看到現象就急於下結論，今天學一個模式、明天跟一個典型，往往會水土不服。癥結在於少了“求是”這一步，即從個別中找一般、從偶然中找必然、從複雜中找規律。這要求我們把握好兩對關係。一是普遍性和特殊性的關係。善於從個案中發現共性問題，舉一反三，同時始終堅持因地制宜、因時制宜，不搞照抄照搬。二是“兩點論”與“重點論”的統一。既要善於把握主要矛盾和矛盾的主要方面，扭住“牛鼻子”，又要堅持系統思維，注重統籌兼顧，防止顧此失彼。三是還要有底線思維，善於在不確定性中尋找確定性，在防範化解各類風險上下先手棋、打主動仗。
今天的改革進入深水區，很多問題沒有現成答案，沒有模板可套。越是這樣，越需要大膽探索、積極求索，突破新征程上的“婁山關”“臘子口”。但探索不等於蠻幹，要樹立和踐行正確政績觀，堅守“立黨為公、執政為民”根本立場；要強化法治思維、遵循發展規律、堅持破和立的辯證統一，破立並舉、先立後破。真正的好經驗不是“造”出來的，而是在實踐中一步一步“長”出來的。在講大局、圖長遠、打基礎的大事要事上久久為功，才能創造經得起實踐、人民和歷史檢驗的成績。
求實，就是要做經世致用的真學問。立足客觀現實，直面並解答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問，哲學社會科學界肩負著重大歷史使命。做學問是為了濟世安民、解決實際問題。當前，企業發展面臨管理、融資、法律、出海等眾多難題，社科工作者要深入一線，開展專業化的服務；百姓關心的就業、教育、醫療、養老等“關鍵小事”也需要一件一件回應好。研究能不能“求實”，最後要看能不能解決問題，能不能拿出藥到病除的“好方子”。
求真求是、求索求實，説到底是一件事：讓研究回歸本源，發現問題、分析問題、解決問題。要走出書齋看民生，深入一線找答案，把研究成果轉化為政府的科學決策、惠民的實際舉措、企業的解決方案，從而真正把論文寫在祖國大地上。（王成斌）
