讀懂曾國藩的入門書

　　原標題：讀懂曾國藩的入門書

　　《曾國藩傳》　　張宏傑 著

　　民主與建設出版社

　　張宏傑

　　2019年，我出了新書《曾國藩傳》。

　　有的讀者可能有點奇怪：你已經寫了5本關於曾國藩的書了，為什麼又出了本《曾國藩傳》？

　　確實，我和曾文正公“認識”已經很久了。在大學畢業後不久，我讀了《曾國藩家書》。1997年，我開始業餘寫作不久，寫了一篇散文《解剖曾國藩》，後來收入我2000年出版的第一本書中。再後來，我的博士論文和博士後論文寫的都是曾國藩的經濟生活，在中華書局出版時改名為《給曾國藩算算賬》。此外，我還寫了叢書《曾國藩的正面和側面》的一到三。因此回頭一看，在二十年的寫作生涯中，我寫得最多的一個人物，是曾國藩。不知不覺，已經寫下了近二百萬字，出版了6本關於曾國藩的書。

　　伴隨著這些寫作，二十年間，岳麓版30冊的《曾國藩全集》一直擺在書架上最方便取用的位置，其中的家書和日記更長年是我的枕邊書。我收集了大量關於曾國藩、湘軍及晚清政治、社會史的研究資料和成果，完成了對曾國藩多個側面的分塊式解讀。這些都是這本《曾國藩傳》的寫作基礎。

　　之所以對曾國藩如此感興趣，第一個原因，正如我在《曾國藩的正面與側面（一）》的序中所説，對於中國這個文化體來説，曾國藩的更大意義是他展現的“中國式力量”。曾國藩全面展示了傳統文化的正面價值，證明了中國文化有活力、有彈性、有容納力的一面。

　　實話實説，我們面對的傳統文化並不全是正面的，裏面有精華，也有糟粕。我個人認為，曾國藩身上比較全面地集中了傳統文化中的正面因素。相反，那些負面因素，比如“厚黑學”之類，在他身上是比較少的。在清代重臣中，他是第一個主張對洋人“以誠相待”的人。這一高度，今天許多中國人仍然沒有達到。當然，另一方面，他也證明了傳統文化無法突破的極限，這一證明意義也十分重大。總而言之，他讓我們對祖先五千年來積累的文化有了更全面的認識。任何建設都需要尋找堅實的地基，我們無法和傳統一刀兩斷，我們必須尋找介面。

　　第二個原因，從個人精神成長角度看，曾國藩也能給我們提供力量。曾國藩這個人的一生，起點極低，而抵達的高度很高。其智商平常，一個秀才考了七次；身體稟賦很差，一生與多種嚴重疾病相伴；出身也很平常，祖上幾百年間都是平頭百姓。年輕的時候，性格中還有很多毛病，比如自我管理能力比較差。他通過不懈的個人努力，完成了脫胎換骨、超凡入聖的變化，達到了立功立德立言三不朽的境界，這個過程是非常富於啟發意義的。

　　因此，曾國藩是一個鑽之彌堅、仰之彌高的人物。從曾國藩出發，我們可以更深地了解中國傳統思想史，了解晚清政治史和社會史。從這個角度看，為讀者提供一本關於曾國藩的簡明傳記作為入門書也是必要的。

　　所以在閱讀、寫作曾國藩將近二十年之後，我將以前關於曾國藩的拼圖式寫作和研究整合起來，補足其中的空白部分，形成一本簡明全面的《曾國藩傳》。目的是使讀者花不太長的時間，就能完成對曾國藩一生功名事業和心路歷程的了解。

　　當然，因為這樣的寫作過程，這本《曾國藩傳》也存在一個問題，那就是部分內容和以前的作品有重復。在寫作的過程中我想避免這種重復，卻發現無法避免。因為關於同一個事件，材料並沒有新的發現，結論也沒有什麼變化，如果僅僅換一種寫法，也就是説，僅僅做一些語言的重新組合，意義並不是很大。

　　不過我還是希望這本《曾國藩傳》，和以前出版的眾多曾國藩傳、大傳及評傳有所不同。一個是側重呈現曾國藩個人心路歷程，而不是對生平和事件的研究式復原；二是對曾國藩的一生突出重點，而不是均衡敘述。比如關於剿捻寫得較少，而關於曾國藩對外觀念的轉變及天津教案，則花了比較多的筆墨，以試圖深入解讀曾國藩主動選擇做“賣國賊”的原因。

　　在這本書的寫作過程中，我參考了大量的前人研究成果。在曾國藩研究領域，有朱東安先生的《曾國藩傳》、林乾先生的《曾國藩大傳》、董蔡時先生的《曾國藩評傳》，以及蕭一山、梁紹輝、董叢林、劉憶江、宮玉振等先生的著作，還有唐浩明先生的系列作品。此外，翁飛先生關於曾國藩和李鴻章關係的研究，董叢林先生關於胡林翼的研究，都令我受益匪淺。讓我借這個機會，對他們表示感謝。