原標題：調查研究的“要”與“不要”
今年3月，中共中央辦公廳印發了《關於在全黨大興調查研究的工作方案》（以下簡稱《工作方案》），對調查研究既提出了正向的倡導和要求，也提出了負面清單式的警示和禁止。根據《工作方案》精神，結合實踐，我們認為做好調查研究，務必做到三方面“要”與“不要”。
要精準選題，不要盲目跟風。選題是調研要面臨的第一項重要任務，它決定了調查研究的目標方向。面對調研選題，有些人沒有主見，陷入盲目跟風的誤區，什麼熱門就調研什麼，追求所謂“熱搜”效應；有些人追求“脫穎而出”，熱衷編“新”名詞，提“新”觀點，得“新”結論，卻對經濟社會發展中的熱點難點、對急難險重的任務視而不見，對群眾所思所想所盼的問題充耳不聞。這種盲目跟風、刻意標新立異的選題，在一開始就迷失了方向。調查研究要圍繞黨和政府的關心、群眾的關注、崗位的需求精準選題。調查研究要堅持問題導向，直面時代之問，緊緊盯住群眾生産生活中的急難愁盼問題、改革發展中的難點痛點，人民需要什麼，就著眼謀劃推進什麼，哪些方面問題突出，就從哪些方面入手開展調查研究。調查研究要敢啃硬骨頭。現實中的問題是複雜的、多樣的、善變的，面對眾多的問題，不能手忙腳亂、平均用力，眉毛鬍子一把抓，要分清輕重緩急、主要次要，要抓住重點和關鍵，敢啃硬骨頭。“硬骨頭”就是經濟社會發展中的長期想解決而難以解決的棘手問題、瓶頸問題，就是影響全局和長遠的戰略問題，就是矛盾集中的尖銳問題。抓住了重點和關鍵，啃下了硬骨頭，其他矛盾問題就能迎刃而解。
要輕車簡從，不要“前呼後擁”。調查研究中尤其需要警惕“四風”現象的反彈，特別是官僚主義和形式主義的不良作風。有些幹部到基層調研追求“大場面”“大陣仗”，搞得前呼後擁，這是典型的官僚主義、形式主義。有些幹部所謂的基層調研，地點預定、路線確定，問題推定、結論預定，什麼時間聽彙報、查資料，什麼時間看現場、搞座談都被安排得“井井有條”“不差分毫”。種種“前呼後擁”、程式化的調查研究，不僅使老百姓非常反感，也違反中央關於調查研究的工作紀律。要嚴格執行中央八項規定及其實施細則精神，輕車簡從，厲行節約，不搞層層陪同。要增強調研的自主性、隨機化，常到基層一線走一走，常到群眾家裏坐一坐，常同各界人士聊一聊。到基層去，不必遵循所謂“標準程式”，不一定都要做“聽彙報、查資料、看現場、搞座談”等“固定動作”。輕車簡從的一個優勢在於“船小好調頭”，可以根據實際需要另選地點、另找人家、另換角度、另談話題，真正深入基層，深入群眾，看一看平常看不到的人間煙火、民情民意。
要深入務實，不要“蜻蜓點水”。深入務實是開展調查研究的一項基本要求。一些調研活動，調研過程淺嘗輒止、望梅止渴，調研報告詞不達意、筆下空空，最終淪為典型的“蜻蜓點水”式的調查研究。開展調查研究必須旗幟鮮明反對“蜻蜓點水”的做法，大力倡導深入務實的作風。調查研究要沉到底，不刻意劃定“經典線路”，不盲從“典型經驗”，真正貫徹“四不兩直”的要求，一竿子插到底，一板子蓋到邊，到最需要看的地方看，找最需要談的人談，解決最需要解決的問題。調查研究要融進去。有些調研人員雖然到了基層，但是沒有學會和一線群眾打交道的方式，和群眾交流溝通不暢，很難讓群眾敞開心扉。融進去，就是要學會和一線的群眾打交道的方式，學會群眾的語言，走進群眾的內心，放下架子，進群眾的家門、坐群眾的凳子、聊群眾的家常，真正融入群眾、融化情感、融通隔閡，拉近與群眾的距離，了解群眾的所思所想所盼，奠定調查研究的堅實群眾基礎。
