辯一辯
預付式消費退費難的問題您認為應該如何解決？
加強監管，如限定各類預付式消費項目的預付費週期和額度，並通過第三方監管預付資金等。
嚴格審批，除經過審批可採取預付費形式收費的消費項目外，其餘項目均不可擅自採取預付費的形式收費。
169
50
加強管理，有法律依據，有規範的預付協議，明確責任，可以追述。
由政府管控的第三方進行託管，使用公正的標準化合同文本，第三方最好為中立的銀行機構
只有通過嚴格審批，加強全流程資金監管，建立預警機制，及時防範和化解風險
政府加強監管，確保商家資訊真實，限制預付金額，一旦發生風險，能立即找到源頭解決
加強監管，使用第三方預付，分期付款，預留一定比例保證金
政府需要適度監管，不然會一管就死，營造寬鬆的市商環境。建議假期第三方預付金，審批治標不治本，反而會把行業做沒。
加大對商家的處罰力度，對於被消費者投訴的商家應給予極為嚴格的處罰，保障良好的營商環境。
前置監管關口才是關鍵，避免出現一管就死，一放就亂的局面。
取消預付費制度，改為積分制，根據消費額分檔給與返現或其他優惠，類似航司積分。
必須加強監管，監管要到位，限定預付費的種類，週期和額度，開通第三方監管資金和資金詳細使用情況有利用防止機構跑路，防止客戶的利益受損，建立起雙方合作信用機制。
主要是對資金進行監管。且一旦發現問題，追責法人。
加強第三方平臺的介入力度，並且付款前應該提示如果退款，多久回到賬。
必須有第三方最好是政府的監管，不能讓企業自主性過大
加強監管，使用第三方預付
通過政府嚴格審批的預付費消費項目，應該有一定的保障，退費時不會太難。
加入我們的辯論吧，
登錄
！
