辯一辯
對於酒店一次性用品收費你怎麼看？

應該，減少一次性用品使用有助環境，但是酒店需要提供替代用品並確保品質和衛生，並且應嚴格控制一次性用品的價格水準，不借此牟利。

不應該，住酒店以方便為主，攜帶太多用品不便於出行，並且一次性用品已經納入房間收費內。

8143
在大趨勢下，不僅應該嚴格管理一次性用品。甚至應該全面禁塑。住酒店的大多數人是出差旅遊的。他們本就準備了洗漱用品。而且酒店提供的一次性用品品質很差，很多人不願意去用但不用又覺得浪費，所以可能牙刷被拿去刷鞋。其他的帶回家，不過最後也難逃被扔掉的命運。
應該。因為並不是每個人都需要使用一次性用品。即使説不收費，但費用實際也包含在了房費裏。有點像強買強賣。即使不使用的人為了不虧也想帶走。這樣浪費資源。
我們都知道，目前的客房一次性用品，包裝大多都是塑膠製品，這些物品在自然狀態下根本無法直接降解。除了對其回收利用外，只能靠焚燒或深埋來處理，對環境造成的污染是無比巨大的。當然，要讓一次性用品從酒店完全消失還需要一個逐漸引導和習慣的過程，目前只是不主動提供，而不是不提供。如果客人有需要，可以聯繫前臺，酒店也會免費提供。
旅行、出差帶不了太多東西，而且這種洗漱用品放在行李箱中時間長了也不衛生，一次性用品主要是衛生，但要呼籲的是一次性用品也要節約
一般來講，住酒店支付的費用裏包含了一次性用品，酒店可以根據顧客人數來確認提供一次性用品的數量（建議一人一套）。如果再有需要可以自費購買。
希望減少一次性用品使用數量是好心，但是，一次性用品收費以後，酒店把這個作為收入來源就不好了。另外，有些酒店為了吸引顧客，名義上不提供一次性用品，但是私下提供，並不能解決問題。我認為，應該直接取消一次性用品的使用。發現重罰
支援反方。一次性用品的核心是應該改造升級為更環保的産品，而不是通過環保的名義變相收費。 如酒店不提供一次性用品，需要將相關費用公示且抵扣，給客人選擇權。
我認為全部實施替代品後 第一，很多酒店衛生情況和是否能做到嚴格控制衛生水準，這是個一直存在的難題。 第二，就以很多人對衛生這個問題一直特別嚴謹，更何況是到酒店這個場所，就算你刷的很乾淨，清潔很到位，但就以之前疫情不喝自來水的那位女士為例 他一樣不會茍同，中國目前酒店很多東西都無法做到乾乾淨淨認認真真做。 我的建議:可以兩項都提供，讓那個消費者自己做選擇，優先提供衛生到位的替代品，如有需要一次性的用品可再提供，這是一個長久不能立即實現的方案，等慢慢度過各種衛生大關問題再來全面實施。
酒店一次性用品為酒店提供的重要服務內容，為住客提供了極大的方便。如果以保護環境的名義進行收費，以此來減少一次性用品的使用，未免有因噎廢食的嫌疑。
一次性用品，應該收費。因為對於收費的物品，在沒有必要使用的時候，人們一般情況下都不會隨便使用；在有必要使用的時候，也是按需購買，不會浪費。所以，一次性用品收費，能在需要的時候，確保方便，並且有助於環境的保護。但是酒店應該確保品質和衛生，讓住店的人放心使用。
加入我們的辯論吧，登錄！